《LED照明產品光通量衰減加速試驗方法》（GB/T 33720-2017）規定了一種LED照明產品光通量衰減的加速試驗方法。該標準適用于使用藍光芯片激發熒光粉結構的白光LED作為光源的LED照明產品，包括LED球泡燈、LED射燈、LED直管燈、LED筒燈、LED路燈和LED隧道燈。其他LED照明產品可參照執行。

參考資料：

LED照明產品光通量衰減加速試驗方法編制進程

2014年1月26日，國家標準計劃《LED照明產品光通量衰減加速試驗方法》（20130896-T-609）下達，項目周期12個月，由20132656-T-306全國標準信息公共服務平臺顯示，該計劃已完成網上公示、起草、征求意見、審查、批準、發布工作。

2017年5月12日，國家標準《LED照明產品光通量衰減加速試驗方法》（GB/T 33720-2017）由中華人民共和國國家質量監督檢驗檢疫總局、中國國家標準化管理委員會發布。

2017年12月1日，國家標準《LED照明產品光通量衰減加速試驗方法》（GB/T 33720-2017）實施。

LED照明產品光通量衰減加速試驗方法制定依據

國家標準《LED照明產品光通量衰減加速試驗方法》（GB/T 33720-2017）依據中國國家標準《標準化工作導則 第1部分：標準的結構和編寫規則》（GB/T 1.1-2009）規則起草。

LED照明產品光通量衰減加速試驗方法起草工作

主要起草單位：半導體照明聯合創新國家重點實驗室(北京半導體照明科技促進中心)、常州市武進區半導體照明應用技術研究院、河北立德電子有限公司、上海時代之光照明電器檢測有限公司、中國科學院半導體研究所、杭州遠方光電信息股份有限公司、國家半導體器件質量監督檢驗中心、廣州賽西標準檢測研究院有限公司、廈門華聯電子有限公司、佛山市國星光電股份有限公司、廣東德豪潤達電氣股份有限公司、惠州雷士光電科技有限公司、南京漢德森科技股份有限公司、寧波燎原燈具股份有限公司、寧波升譜光電半導體有限公司、三安光電股份有限公司、山西光宇半導體照明有限公司、上海亞明照明有限公司、四川九洲光電科技股份有限公司、無錫華兆泓光電科技有限公司、深圳雷曼光電科技股份有限公司、深圳市洲明科技股份有限公司、深圳萬潤科技股份有限公司、深圳市聚作照明股份有限公司。

主要起草人：袁長安、錢誠、樊學軍、張國旗、許紹偉、李博、周詳、朱曉東、黃杰、俞安琪、高偉、樊嘉杰、李晉閩、王軍喜、趙麗霞、潘建根、趙璐冰、周鋼、陳杰、李程、謝衛、熊飛、韓立成、孫建江、牛宏強、蔡偉智、許敏、朱華榮、鐘雄、常保延、屠孟龍、李江海、李志江、黃鶴鳴。

參考資料：

《LED照明產品光通量衰減加速試驗方法》（GB/T 33720-2017）是半導體照明聯合創新國家重點實驗室“半導體照明產品可靠性加速測試與分析”共性研究項目成果轉化，為快速有效地評判LED照明產品光通量衰減特性提供了一套易行合理的檢測方法，在不影響可靠性評價精度的前提下將傳統的6000h的測試時間縮短至2000h以內，并對LED照明產品的顏色穩定性，以及其他子系統如電源驅動、散熱結構和二次光學設計建立了基本的可靠性要求，可廣泛適用于市場上絕大部分室內LED照明燈具、道路照明燈具和特種照明燈具。

《LED照明產品光通量衰減加速試驗方法》（GB/T 33720-2017）中國LED照明企業節省了大量的測試時間，對減少企業研發周期和成本，加快LED照明產業發展具有重大意義。

線路衰減的計算方法，不同的廠家有所不同，標準規定上行衰減由CO計算，下行衰減由CPE計算，下行衰減是由CPE計算，然后通過ECO查詢。具體的計算方法，標準規定，衰減是將所有的承載了bit的Tone在1s中內收到平均功率與這些Tone預期的功率相減得到。但是有些廠家計算方法是對于上行，計算從Tone 6至Tone 30的總接收功率，用預期的額定功率（12.5dBm）去減，得到的就是上行衰減，同理下行衰減就是計算Tone 33到Tone255的接收功率與額定功率相減而得到，比如TI采用10*log10(null_loop_reference_power/sum(power_on_each_Tone))計算；也有廠家通過其他的頻帶甚至有的采用一個Tone 比如Pilot Tone來計算線路衰減。這樣就導致采用不同的Modem，即使是同一條線路，得到的線路衰減也是不同的。另外由于Gain scale（增益調整），導致即使是同一個Modem，不同的版本也會報告出不同的衰減來。

我們有時候使用“等效頻率點”的衰減來代表線路的衰減，具體說來就是使用等效頻率公式f等效=sqrt（f1*f2），其中f1是起始頻率，f2是截至頻率，用f等效處的衰減來代表這一頻段的衰減，但是并不是所有的廠家的算法都可以用這種方法等效。對比試驗表明ALCATEL套片報告的衰減與我們計算結果符合得比較好，其他的Modem 都存在一些問題，主要是下行衰減，這些問題正在交流中。因此如果說要將衰減作為參考依據的話，使用上行衰減的可靠性可能要高于用下行衰減。