水污染指數評價法是環境質量現狀評價的主要方法，雖然它的研究較空氣污染指數評價法稍遲一些，但自20世紀60年代以來，國內外不斷有文獻進行討論，近年來已發展有幾十種，大體可分為兩種類型，即單污染指數評價法和綜合污染指數評價法 。

水污染指數單污染指數評價法

該法只用一個參數作為評價指標，簡單明了，可直接了解水質狀況與評價標準之間的關系。其表達式為：

式中 P_i,j——水質評價參數i在第j點上的污染指數；

C_i,j——水質評價參數i在第j點上的監測濃度，mg/L；

S_i——水質評價參數i的評價標準，mg/L。

若某水質評價參數的污染指數P_i,j >1，表明該水質評價參數在j點上超過了規定的水質標準，已不能滿足使用要求。因此，水污染指數評價法能客觀地反映水體的污染程度，可清晰地判斷出主要污染物、主要污染時段和水體的主要污染區域，能較完整地提供監測水域的時空污染變化，反映污染歷史。

水污染指數綜合污染指數評價法

該法是目前我國主要采用的水質評價法，它選擇多項評價參數進行水質的綜合評價。現介紹國內外常用的幾種指數。

1.內梅羅河水污染指數

內梅羅建議的水污染指數的形式如下：

式中 PI_j——j種用途水的水污染指數，mg/L；

S_i,j——水質評價參數(污染物)i的J種用途水的水質評價標準，mg/L；

C_i——水質評價參數i的實測濃度，mg/L；

n——水質評價參數的項目數。

內梅羅建議選取以下14項作為計算水污染指數的評價參數，即溫度、顏色、透明度、pH值、大腸桿菌數、總溶解固體、懸浮固體、總氮、堿度、氯、鐵、錳、硫酸鹽、溶解氧。并將水的用途分為三類。

①人類接觸使用的(PI₁)，包括飲用、游泳、制造飲料等；

②間接接觸使用的(PI₂)，包括養魚、工業食品制備、農業用等；

③不接觸使用的(PI₃)，包括工業冷卻用、公共娛樂及航運等。

內梅羅根據水的不同用途，擬定了相應的水質評價標準作為計算水污染指數的依據，進而計算出各種不同用途水的水污染指數值。

內梅羅水污染指數考慮了各種污染物的平均水平、污染濃度最大的污染物污染水平及水的用途這三方面因素，指數形式的設計比較合理。

為了表明各種用途用水的總水質指數，內梅羅建議根據PI₁ 、PI₂、PI₃求和計算PI值。這里首先需要確定該水體在利用中不同用途占的份額(即權系數)，分別以W₁、W₂、W₃代表，這樣，總水質指數用下式計算：

PI=PI₁W₁ PI₂W₂ PI₃W₃

式中 PI一總水質指數；

W₁，W₂，W₃——各種用途用水的權系數。

2. 有機污染綜合評價指數

我國環境科學工作者鑒于上海地區黃浦江等河流的水質受有機污染的問題比較突出，對此進行了一系列研究，在此基礎上提出了有機污染綜合評價值A，其定義為：

式中 A——有機污染綜合指數；

BOD_i、BOD₀——分別為BOD的實測值和評價標準值，mg/L；

COD_i、COD₀——分別為COD的實測值和評價標準值，mg/L；

(NH₃-N)_i、(NH₃-N)₀——分別為NH₃-N的實測值和評價標準值，mg/L；

DO_i、DO₀——分別為DO的實測值和評價標準值，mg/L。

該指數根據有機污染為主的情況，評價參數只選了代表有機物污染狀況的4項，其中溶解氧項前面的負號表示它對水質的影響與上三項污染物相反(溶解氧不能理解為污染物質)。

有機污染綜合評價指數A可以綜合地評價水質受到有機物污染的情況，實際工作證明，在受有機污染嚴重的河段是適用的。但各項標準值的規定要根據當地具體情況酌情確定，切不可盲目選取。

3.羅斯水質指數從理論上講，水質指數可以選用任何評價參數的指標來計算，但評價參數數量過多，會使水質指數的使用變得復雜。英國人羅斯在總結以前的水質指數的基礎上，提出了一種較為簡單的水質指數計算方法。

羅斯在常規監測的12個參數中選取了4個參數作為計算河流水質指數的評價參數。這4個參數是BOD、NH₃-N、DO和懸浮固體，并對這4個參數分別給予不同的權重系數，見表。同時按表所示的參數分級值，給每個評價參數打分。

在計算水質指數時，先根據各參數的實測濃度值查表，得出各參數的分級值，再按下式計算：

式中：WQI——羅斯水質指數2100433B

1、景觀多樣性指數

多樣性指數是指景觀元素或生態系統在結構、功能以及隨時間變化方面的多樣性，它反映了景觀類型的豐富度和復雜度。

2、景觀優勢度指數

景觀的優勢度與多樣性指數成反比，對于景觀類型數目相同的不同景觀，多樣性指數越大，其優勢度越小。

3、景觀均勻度指數

均勻度和優勢度一樣，是描述景觀由少數幾個主要景觀類型控制的程度。

4、景觀破碎化指數

破碎度表征景觀被分割的破碎程度，反映景觀空間結構的復雜性，在一定程度上反映了人類對景觀的干擾程度。它是由于自然或人為干擾所導致的景觀由單一、均質和連續的整體趨向于復雜、異質和不連續的斑塊鑲嵌體的過程，景觀破碎化是生物多樣性喪失的重要原因之一，它與自然資源保護密切相關。

5、景觀聚集度指數

RC=1－C/Cmax ；

RC 是聚集度指數，取值范圍為 0～1 之間；C 為復雜性指數，Cmax 是 C 的最大可能取值。

RC 的取值越大，則代表景觀由少數團聚的大斑塊組成，RC 值小，則代表景觀由許多小斑塊組成。

6、景觀分維度指數

D=2ln(P/4)/ln(A)；

式中，D表示分維數；P為斑塊周長；A為斑塊面積。D 值越大，表明斑塊形狀越復雜，D 值的理論范圍為 1.0～2.0，1.0 代表形狀最簡單的正方形斑塊，2.0 表示等面積下周邊最復雜的斑塊。

7、景觀干擾度和自然度指數

干擾強度表示人類的干擾作用，干擾強度越小，越利于生物的生存，因此，其針對受體的生態意義越大。

Wi = Li / Si；Ni = 1 / Wi；

Wi表示受干擾強度，Li是指i類生態系統內廊道(公路、鐵路、堤壩、溝渠)的總長度，Si是指i類生態系統的總面積，Ni是i類生態系統類型的自然度。2100433B

存在一定的管理規格時，工程能力值與管理規格的比值叫做工程能力指數。

作為工程能力指數，我們學習了Cp和Cpk。

Cp和Cpk

Cp

表現了短期內最佳的Process狀態，因此稱為“短期工程能力指數”。

Cpk

另一個工程能力指數Cpk則考慮到隨著時間的流逝，每次抽取測定的data的

樣本時，中間值都有些差異，在這種情況下計算工程能力，叫做“長期工程能力指數”。

工程能力指數的計算 －－存在兩邊規格的時候

這是在假定給定data的平均數與基準Spec的中間值相同的情況下計算的。

工程能力指數的計算 －－ 只有一邊規格的時候

6σ水平的工程能力指數

產品的質量規格在±6之間，最糟糕的情況下，不合格產品率的上限、下

限也各自不超過3.4ppm。6σ水平的工程能力指數的目標值是Cp=2.0，Cpk=1.5。

目前鋼廠使用的鐵礦石指數有三：普氏指數、TSI指數和MBIO指數。雖然都是老外編定，但也有不同門派。如果說以每天詢盤和報盤為主要參照對象進行價格估算的普氏指數是“氣”宗的話，那么主要按照實際成交價格加權平均的TSI指數就是“劍”宗了。處于中間地帶，則是金屬導報的MBIO。

這三家鐵礦石指數面對著同一批中國客戶。這幾年中國的鐵礦石市場都在爆發性擴張，他們卻沒有同步受益。而今年鐵礦石定價體系的顛覆性變化，讓他們終于等到了這樣一個機會。

“今年業務量的確有很大增長。”TSI中國區客戶經理對記者說。即使TSI在國內并不是運用最廣的指數，但他們已充分享受到了指數化定價的好處——因為蛋糕瞬間變大了。

不過，蛋糕也必須靠搶才能分到更多。于是各個門派在推廣的同時，不可避免開始暗示對方的計算方法有缺陷。

“我們絕對不會與一家數據提供者簽訂合約或正式協議，因為這樣會誘導市場參與者有選擇性地提供信息，從而有可能對估價產生操縱，并且協議中的保密條款也會破壞信息的透明度。”普氏金屬集團市場報道總監FrancisBrowne向本報記者表示，他們通過對信源的主動詢價來估算出當日價格。

但TSI恰恰正是運用上述方法進行計算。“TSI與每一位愿意提供交易信息的客戶簽訂協議，由他們登錄特定的系統輸入自己當日的成交信息。”TSI鐵礦石經理麥若虎對本報表示，TSI計算和發布的每日指數是基于當日成交量為權重的加權平均值，這其中優先參照的是實際成交的數據。麥若虎對客戶名單保密，他還強調，“市場上并沒有明確確認了使用任何一家指數作為現貨交易的結算價格”。

MBIO是三家指數中相對最弱勢的一家，于是另辟蹊徑，希望通過與國內咨詢機構的合作，走一條“本土化”路線。

鐵礦石指數機構的混戰其實就是中國鐵礦石市場的最好折射，中國鋼廠不得不使用他們。

但中國鋼廠仍然有機會選擇他們。當中的博弈空間如何利用，大有講究。如必和必拓這樣復雜的定價體系也依然能夠得到部分鋼廠的接受，業內透露其原因在于“他們的量執行得最足，還會在公式的基礎上給鋼廠一點小折扣”。2100433B