１９８０～１９９６年對大伙房水庫６個站進行了不同季節底棲動物群落特征的生態調查。共發現３４種底棲動物，隸屬于２５屬，４科。底棲動物密度由１９８０年的３３３５個／ｍ２減少到１９９６年的８９７個／ｍ２。共發現１４種耐污種類，占總數的４１．２％，密度占８６．５％以上。水質生物學評價結果表明：３站動物種類少（１０種），多樣性指數低（１．２５９６），屬α－中污染，４站動物種類多（１９種），多樣性指數為１．３４５８，屬β－中污染。大伙房水庫只受到輕中度污染。

通過對漳澤水庫浮游植物細胞密度和種類組成進行分析,了解水庫藻類組成季節變化情況,對水庫的富營養化程度和水華爆發的風險有了初步認識。分析表明,造成水質營養化的外源污染物主要為cod和氨氮,內源污染來自水產養殖,并據此提出抑制水庫富營養化趨勢和降低水華爆發風險的措施。

為玉舍水庫的保護和治理提供參考,對玉舍水庫的浮游植物和水質狀況進行了調查。結果表明,玉舍水庫有浮游植物66種,隸屬于5門7綱13目24科39屬,其中,硅藻和綠藻的種類最多,分別占總數的46%和32%。各監測點位浮游植物細胞密度為12.802×105～31.971×105個/l,生物量為1.807～3.416mg/l。玉舍水庫水體營養狀況總體處于中營養水平,水質污染程度為中污染型。

為了研究中營養水平水庫中浮游植物群落結構的時空變化,以及浮游植物與水質理化因子之間的關系,2016年在白龜山水庫調查了浮游植物物種、豐度、生物量以及水質各項理化因子。分別運用berger-parker物種優勢度指數(d)、shannon-wiener多樣性指數(h')、pielou物種均勻度指數(j)和綜合營養狀態指數(tli)評價了物種的優勢度、浮游硅藻生物多樣性、水體污染情況以及水體富營養化程度。結果表明:白龜山水庫共檢出浮游植物8門194種,白龜山水庫水質總體上屬于α-中污染狀態或中營養—中富營養水平。

于2010年5月、8月和11月對新昌長詔水庫浮游植物群落進行了調查,運用shannon多樣性指數(h)、simpson多樣性指數(d)、margalef豐富度指數(m)及pielou均勻度指數(j)分析了浮游植物種群的多樣性,并結合水質理化指標對長詔水庫的富營養化程度及水質狀況進行了綜合評價。結果顯示:長詔水庫浮游植物有6門26屬(種),其中,綠藻門10屬(種),硅藻門9屬(種),藍藻門4屬(種),隱藻門1屬,甲藻門1屬,黃藻門1屬。浮游植物的豐度為5.73×105～7.73×105ind·l-1,平均為(6.71±0.81)×105ind·l-1;生物量為0.73～1.03mg·l-1,平均為(0.83±0.12)mg·l-1。在水平分布上,藍藻門、硅藻門和綠藻門的豐度在各采樣點中均較高;在季節分布上,硅藻門、綠藻門、藍藻門分別在春季、夏季、秋季占絕對優勢。總體上,浮游植物豐度和生物量在水庫入水口較高,出水口較低。水庫浮游植物的多樣性較差,水質受到較重污染,且主要為氮、磷污染;富營養化程度為中-富營養化水平。

研究了西大洋水庫的浮游植物及其對水質的評價。共鑒定浮游植物２１１種，隸屬７門、３７科、７２屬。其中，綠藻門最多，１５科、３０屬、９２種；硅藻門次之，９科、２１屬、７５種；金藻門最少，１科、１屬、２種。細胞密度平均值為１２．５×１０４ｌ－１，水庫中心最高，為２０．６×１０４ｌ－１，唐河水入庫口最低，為６．７×１０４ｌ－１。利用指示生物、細胞密度、ｍａｒｇａｌｅｆ多樣性指數、ｓｈａｎｎｏｎ－ｗｅａｖｅｒ多樣性指數、ｓｉｍｐｓｏｎ多樣性指數及綠藻商等生物學方法評價其水質，結果相一致，水質較清潔。

2015年春季(5月份)、夏季(7月份)、秋季(9月份),分別對團結水庫浮游植物進行調查。共鑒定浮游植物6門63種及變種,其中硅藻門種類最多(31種)、綠藻門20種、藍藻門7種、隱藻門和裸藻門各2種、金藻門最少(僅1種),優勢種14種。浮游植物豐度為(36.0～1279.8)×10~4個·l~(-1),生物量為(0.216～23.176)mg·l~(-1)。shannon-wiener指數和pielou均勻度指數分別為0.014～3.497和0.003～0.666。水質評價結果多為中污,偶有重污。

依據牛洋水庫2012~2013年的水質監測和浮游植物調查數據,分析了浮游植物的群落組成及季節演替,同時運用細胞密度、群落多樣性指數及綜合營養狀態指數等對水庫水質進行綜合評價。結果表明,牛洋水庫的浮游植物涵蓋了6個門類共計30屬33種。浮游植物種類組成中綠藻門占42.4%,其次是藍藻;浮游植物群落結構、細胞密度的變化都具有季節性,春季、夏季和冬季硅藻均為絕對優勢種類,分別占藻類總組成的79.3%、60.3%及70.3%;秋季剛開始以藍藻為優勢種,之后以硅藻為優勢種,而藍藻、綠藻為次優勢種。依據浮游植物細胞密度評價,牛洋水庫水體處于極貧營養至中營養水平;從多樣性指數分析來看,水體介于輕微污染至中污染之間;從綜合營養狀態指數看,水體處于中營養至輕度富營養化狀態。

浮游植物是水體中的初級生產者,長期被當作水質的指示性生物。對雙橋水庫建設淹沒區阿勒河8個采樣點的調查表明,該區域浮游植物4門9目14科20屬34種。其中藍藻門cyanophyta有3目5科8屬11種,占總種數的32.35%;硅藻門bacillariophyta有3目4科7屬16種,占總種數的47.06%;綠藻門chlorophyta有2目4科4屬5種,占總種數的14.71%;裸藻門euglenophyta有1目1科1屬2種,占總種數的5.88%。優勢種群是硅藻類。依指示生物法,水體為寡污帶水質。

通過2006年和2009年對洋河水庫浮游植物群落結構進行的調查,明確了洋河水庫浮游植物群落組成及分布特征,利用種類多樣性指數對水體營養狀態進行了評價。結果表明,2006年浮游植物檢出7門,43屬,48種;2009年檢出7門,51屬,62種。兩年中洋河水庫共發現浮游植物7門,60屬,78種。水庫年均細胞密度差距較大,2006年為4347×104cell/l;2009年為1331×104cell/l。優勢種群組成上基本相似,都是綠藻、藍藻和硅藻型,其中,微囊藻是主要的優勢種群。2006年微囊藻占優勢時間貫穿全年,且數量多;2009年僅在7月-10月形成優勢種,且數量較少。應用margalef多樣性指數法和menkinick多樣性指數法對洋河水庫水質進行評價,結果顯示,2006年水質為富營養型,2009年為中-富營養型。

文章采用定點取樣的方法,對大伙房水庫上游三條河流的水生維管束植物做了調查.結果表明,在河流的不同地段,由于水體質量不同導致生長的水生維管束植物群落也有所不同,從而為通過水生維管束植物群落的變化來了解水體的水質狀況提供了科學依據.

對引灤入津工程沿線上游水域進行浮游植物種類區系組成、現存量(密度、生物量)及分布等內容進行了調查研究,并結合歷史資料和國內相似水體研究結果的分析,對調查水域進行了水生態環境質量評價。結果表明,調查水域整體上可初步劃定為中營養型,水質狀況尚好。但下游的潘家口和大黑汀水庫網箱養魚的發展一定程度上影響了局部水域,由此引起的水體富營養化趨勢應引起足夠的重視。

為了解草街水庫蓄水后嘉陵江的水環境變化情況,對嘉陵江浮游植物群落結構及水質狀況進行了研究.研究期間共檢出浮游植物145種,隸屬8門74屬,其中硅藻門種類數最多,23屬57種,其次為綠藻門,28屬53種.浮游植物平均細胞密度1.82×105cell·l-1,細胞密度居于前3位的分別為硅藻門、甲藻門、隱藻門,所占總密度比例分別為39.2%、29.9%、24.5%,春季細胞密度顯著高于其他季節(p<0.05).優勢度分析顯示,優勢種主要為顆粒溝鏈藻(aulacoseriagranulata)、變異直鏈藻(melosiravarians)、倪氏擬多甲藻(peridiniopsisniei)、具尾逗隱藻(kommacaudate)、嚙蝕隱藻(cryptomonaserosa)等.聚類分析結果表明,草街水庫蓄水后對浮游植物的影響作用已初步顯現.嘉陵江草街水庫區在縱向上已初步形成不同特征的生態區域,各區域浮游植物群落結構存在差異,同時,草街水庫大壩上、下游間浮游植物和水體特征也產生了差異.嘉陵江浮游植物的shannon-wiener多樣性指數、margalef豐富度指數和pielous均勻度指數分別介于2.06~3.55、0.76~1.90、0.50~0.78,表明嘉陵江水體處于輕-中度污染狀態.根據浮游植物群落結構評價顯示,研究期間的嘉陵江水體營養水平為中營養類型.

2008年12月至2009年10月對陡河水庫浮游植物進行了調查,在上游、中游和下游各設1個監測點。結果表明,該水庫共有浮游植物6門、75屬、118種,以綠藻門(chlorophyta)種類最多,占總數的33.90%;其次為硅藻門(bacillariophyta),占30.51%。浮游植物年均個體密度和生物量分別為5.71×105個/l和3.99mg/l,藻類個體密度春季最高。同時利用指示生物、細胞密度、shannon-weaver多樣性指數、生物量指數及浮游植物多度和頻度方法評價其水質。從shannon-weaver多樣性指數來看,浮游植物多樣性指數以上游最大、中游次之、下游最小;shannon-weaver多樣性指數變化范圍為2.01～3.01,水質為輕污染到中污染水平。綜合結果顯示,陡河水庫為中-富營養型水體。

浮游植物是判斷水體富營養化程度的關鍵指標之一,藻類水華中有害藍藻釋放的藍藻毒素會危害人類健康,對飲用水的安全構成威脅。2010年4月至2011年3月,按月對廣東省深圳市茜坑水庫的浮游植物群落進行了調查。結果表明,茜坑水庫共采集到浮游植物7門、66屬、127種,種類組成以綠藻(54%)和硅藻(25%)為主,水庫屬綠藻-硅藻型水體;浮游植物細胞密度年均值為1.10×107個/l,綠藻門、硅藻門、隱藻門和藍藻門細胞密度所占比例較高;浮游植物多樣性在茜坑水庫各樣點間不存在顯著性差異(p>0.05),表明水體交換能力較強;結合3種水質評價方法,初步判斷茜坑水庫為輕污-中污型水體,并通過對潛在產毒藍藻現存量的分析來評價水質安全存在的風險。7月的水質風險最大,應進行藻毒素測定。對理化因子的測定顯示,水庫總氮和總磷濃度均超過《gb3838-2002地表水環境質量標準》中ⅱ類標準值。

浮游植物是水體生態系統中的主要初級生產者,其群落結構能反映水體的水質狀況,優勢種能指示水體的營養狀況。為全面了解百歲溪浮游植物群落結構及水質現狀,根據三峽水庫調度運行,于2016年5月(泄水期)和2016年10月(蓄水期)在百歲溪設置6個采樣點監測浮游植物和水質。結果表明:5月和10月分別鑒定出浮游植物6門37屬52種和7門40屬59種,細胞密度均值分別為7.141×10~5個/l、3.741×10~5個/l,浮游植物多樣性指數值偏低,結構比較簡單,種類個體數量分布均勻度不夠。pearson相關性分析表明,浮游植物細胞密度與水體中濁度、ph、氨氮、葉綠素a和流速呈顯著正相關,與溶解氧呈顯著負相關。根據三峽水庫營養狀態評價標準,百歲溪總氮和總磷達到富營養水平,綜合營養狀態指數分析,百歲溪處于中營養水平狀態。

2009年的枯水期(5月)和豐水期(7月),對桃山水庫浮游植物群落結構和水質狀況進行了調查研究,結合生物監測和理化監測手段,基于浮游植物豐度、優勢度以及綜合指數評價方法,進行水庫生態評價。結果顯示,桃山水庫浮游植物共有7門、46屬、73種及變種,其中以綠藻為主,占44%;生物量在2.29～10.96mg/l,豐度變幅在(38.76～124.44)×105個/l;枯水期優勢種以硅藻為主,豐水期優勢種以藍藻、綠藻為主;綜合營養指數為42.0～60.1。綜合評價結果表明,桃山水庫枯水期和豐水期水質營養狀態為輕度富營養,化學需氧量是影響桃山水庫浮游植物群落結構的主要環境因子。

為掌握黃河水庫浮游植物群落結構與水質現狀,分4個季節進行周年采樣監測.通過單因子、綜合營養狀態指數、浮游植物現存量及種類組成等方法綜合評價黃河水庫的富營養化狀態.結果顯示:從水質指標來看,主要污染物為氮營養鹽,其年均值可達3.6mg/l.綜合營養狀態指數變化范圍為37~59,以冬季最高,富營養化最嚴重.全年共檢測到浮游植物6門75種(屬),主要為藍藻門和綠藻門,優勢種為假魚腥藻(pseudanabaena)、尖頭藻(raphidiopsis)、擬柱孢藻(cylindrospermum)、顫藻(oscillatoria)、纖維藻(ankistrodesmus).浮游植物密度變化范圍為1.68×10~7~3.62×10~7個/l,生物量變化范圍為5.6~12.9mg/l.在各門類藻類中,藍藻在全年均有較大數量(大于10~7個/l),預示著水體可能受到水華的威脅.同時優勢種假魚腥藻有產微囊藻毒素的潛力,對水體可能帶來更為深遠的危害.從浮游植物優勢種、群落結構、密度、生物量、綜合營養狀態指來看,水庫水質為中營養到富營養化狀態,因此,要加強水質管理,降低爆發藍藻水華的風險.

2001年對大伙房水庫6個采樣站(點)進行了不同季節浮游植物、底棲動物群落特征調查,共發現藻類8門、174種,底棲動物34種。結合大伙房水庫建庫以來的水生生物監測資料,分析水生生物種類組成,數量變化和演替規律。水質生態學評價表明,大伙房水庫只受到輕度污染,水質等級為2級。

文章重點對大伙房水庫水生生物結構與水體富營養化進行了較為系統的評價。

大伙房水庫上游河段農田徑流中的植物營養物質排入,導致湖庫藻類大量繁殖,從而產生富營養化,水生態系統遭遇了嚴重破壞。通過對水庫健康問題分析與評價,得出了該水庫是健康水平。同時根據評價結果,提出了要科學配置流域水資源,優化水庫調度,最大限度地發揮水庫的調蓄作用,嚴格控制進入庫區的營養鹽量,防止藻類爆發,避免水華發生等保護性措施及建議。

運用微生物檢測水質的方法,研究了大伙房水庫源區水質污染現狀。