１９８０～１９９６年對大伙房水庫６個站進(jìn)行了不同季節(jié)底棲動物群落特征的生態(tài)調(diào)查。共發(fā)現(xiàn)３４種底棲動物，隸屬于２５屬，４科。底棲動物密度由１９８０年的３３３５個／ｍ２減少到１９９６年的８９７個／ｍ２。共發(fā)現(xiàn)１４種耐污種類，占總數(shù)的４１．２％，密度占８６．５％以上。水質(zhì)生物學(xué)評價(jià)結(jié)果表明：３站動物種類少（１０種），多樣性指數(shù)低（１．２５９６），屬α－中污染，４站動物種類多（１９種），多樣性指數(shù)為１．３４５８，屬β－中污染。大伙房水庫只受到輕中度污染。

通過對漳澤水庫浮游植物細(xì)胞密度和種類組成進(jìn)行分析,了解水庫藻類組成季節(jié)變化情況,對水庫的富營養(yǎng)化程度和水華爆發(fā)的風(fēng)險(xiǎn)有了初步認(rèn)識。分析表明,造成水質(zhì)營養(yǎng)化的外源污染物主要為cod和氨氮,內(nèi)源污染來自水產(chǎn)養(yǎng)殖,并據(jù)此提出抑制水庫富營養(yǎng)化趨勢和降低水華爆發(fā)風(fēng)險(xiǎn)的措施。

為玉舍水庫的保護(hù)和治理提供參考,對玉舍水庫的浮游植物和水質(zhì)狀況進(jìn)行了調(diào)查。結(jié)果表明,玉舍水庫有浮游植物66種,隸屬于5門7綱13目24科39屬,其中,硅藻和綠藻的種類最多,分別占總數(shù)的46%和32%。各監(jiān)測點(diǎn)位浮游植物細(xì)胞密度為12.802×105～31.971×105個/l,生物量為1.807～3.416mg/l。玉舍水庫水體營養(yǎng)狀況總體處于中營養(yǎng)水平,水質(zhì)污染程度為中污染型。

為了研究中營養(yǎng)水平水庫中浮游植物群落結(jié)構(gòu)的時空變化,以及浮游植物與水質(zhì)理化因子之間的關(guān)系,2016年在白龜山水庫調(diào)查了浮游植物物種、豐度、生物量以及水質(zhì)各項(xiàng)理化因子。分別運(yùn)用berger-parker物種優(yōu)勢度指數(shù)(d)、shannon-wiener多樣性指數(shù)(h')、pielou物種均勻度指數(shù)(j)和綜合營養(yǎng)狀態(tài)指數(shù)(tli)評價(jià)了物種的優(yōu)勢度、浮游硅藻生物多樣性、水體污染情況以及水體富營養(yǎng)化程度。結(jié)果表明:白龜山水庫共檢出浮游植物8門194種,白龜山水庫水質(zhì)總體上屬于α-中污染狀態(tài)或中營養(yǎng)—中富營養(yǎng)水平。

于2010年5月、8月和11月對新昌長詔水庫浮游植物群落進(jìn)行了調(diào)查,運(yùn)用shannon多樣性指數(shù)(h)、simpson多樣性指數(shù)(d)、margalef豐富度指數(shù)(m)及pielou均勻度指數(shù)(j)分析了浮游植物種群的多樣性,并結(jié)合水質(zhì)理化指標(biāo)對長詔水庫的富營養(yǎng)化程度及水質(zhì)狀況進(jìn)行了綜合評價(jià)。結(jié)果顯示:長詔水庫浮游植物有6門26屬(種),其中,綠藻門10屬(種),硅藻門9屬(種),藍(lán)藻門4屬(種),隱藻門1屬,甲藻門1屬,黃藻門1屬。浮游植物的豐度為5.73×105～7.73×105ind·l-1,平均為(6.71±0.81)×105ind·l-1;生物量為0.73～1.03mg·l-1,平均為(0.83±0.12)mg·l-1。在水平分布上,藍(lán)藻門、硅藻門和綠藻門的豐度在各采樣點(diǎn)中均較高;在季節(jié)分布上,硅藻門、綠藻門、藍(lán)藻門分別在春季、夏季、秋季占絕對優(yōu)勢。總體上,浮游植物豐度和生物量在水庫入水口較高,出水口較低。水庫浮游植物的多樣性較差,水質(zhì)受到較重污染,且主要為氮、磷污染;富營養(yǎng)化程度為中-富營養(yǎng)化水平。

研究了西大洋水庫的浮游植物及其對水質(zhì)的評價(jià)。共鑒定浮游植物２１１種，隸屬７門、３７科、７２屬。其中，綠藻門最多，１５科、３０屬、９２種；硅藻門次之，９科、２１屬、７５種；金藻門最少，１科、１屬、２種。細(xì)胞密度平均值為１２．５×１０４ｌ－１，水庫中心最高，為２０．６×１０４ｌ－１，唐河水入庫口最低，為６．７×１０４ｌ－１。利用指示生物、細(xì)胞密度、ｍａｒｇａｌｅｆ多樣性指數(shù)、ｓｈａｎｎｏｎ－ｗｅａｖｅｒ多樣性指數(shù)、ｓｉｍｐｓｏｎ多樣性指數(shù)及綠藻商等生物學(xué)方法評價(jià)其水質(zhì)，結(jié)果相一致，水質(zhì)較清潔。

2015年春季(5月份)、夏季(7月份)、秋季(9月份),分別對團(tuán)結(jié)水庫浮游植物進(jìn)行調(diào)查。共鑒定浮游植物6門63種及變種,其中硅藻門種類最多(31種)、綠藻門20種、藍(lán)藻門7種、隱藻門和裸藻門各2種、金藻門最少(僅1種),優(yōu)勢種14種。浮游植物豐度為(36.0～1279.8)×10~4個·l~(-1),生物量為(0.216～23.176)mg·l~(-1)。shannon-wiener指數(shù)和pielou均勻度指數(shù)分別為0.014～3.497和0.003～0.666。水質(zhì)評價(jià)結(jié)果多為中污,偶有重污。

依據(jù)牛洋水庫2012~2013年的水質(zhì)監(jiān)測和浮游植物調(diào)查數(shù)據(jù),分析了浮游植物的群落組成及季節(jié)演替,同時運(yùn)用細(xì)胞密度、群落多樣性指數(shù)及綜合營養(yǎng)狀態(tài)指數(shù)等對水庫水質(zhì)進(jìn)行綜合評價(jià)。結(jié)果表明,牛洋水庫的浮游植物涵蓋了6個門類共計(jì)30屬33種。浮游植物種類組成中綠藻門占42.4%,其次是藍(lán)藻;浮游植物群落結(jié)構(gòu)、細(xì)胞密度的變化都具有季節(jié)性,春季、夏季和冬季硅藻均為絕對優(yōu)勢種類,分別占藻類總組成的79.3%、60.3%及70.3%;秋季剛開始以藍(lán)藻為優(yōu)勢種,之后以硅藻為優(yōu)勢種,而藍(lán)藻、綠藻為次優(yōu)勢種。依據(jù)浮游植物細(xì)胞密度評價(jià),牛洋水庫水體處于極貧營養(yǎng)至中營養(yǎng)水平;從多樣性指數(shù)分析來看,水體介于輕微污染至中污染之間;從綜合營養(yǎng)狀態(tài)指數(shù)看,水體處于中營養(yǎng)至輕度富營養(yǎng)化狀態(tài)。

浮游植物是水體中的初級生產(chǎn)者,長期被當(dāng)作水質(zhì)的指示性生物。對雙橋水庫建設(shè)淹沒區(qū)阿勒河8個采樣點(diǎn)的調(diào)查表明,該區(qū)域浮游植物4門9目14科20屬34種。其中藍(lán)藻門cyanophyta有3目5科8屬11種,占總種數(shù)的32.35%;硅藻門bacillariophyta有3目4科7屬16種,占總種數(shù)的47.06%;綠藻門chlorophyta有2目4科4屬5種,占總種數(shù)的14.71%;裸藻門euglenophyta有1目1科1屬2種,占總種數(shù)的5.88%。優(yōu)勢種群是硅藻類。依指示生物法,水體為寡污帶水質(zhì)。

通過2006年和2009年對洋河水庫浮游植物群落結(jié)構(gòu)進(jìn)行的調(diào)查,明確了洋河水庫浮游植物群落組成及分布特征,利用種類多樣性指數(shù)對水體營養(yǎng)狀態(tài)進(jìn)行了評價(jià)。結(jié)果表明,2006年浮游植物檢出7門,43屬,48種;2009年檢出7門,51屬,62種。兩年中洋河水庫共發(fā)現(xiàn)浮游植物7門,60屬,78種。水庫年均細(xì)胞密度差距較大,2006年為4347×104cell/l;2009年為1331×104cell/l。優(yōu)勢種群組成上基本相似,都是綠藻、藍(lán)藻和硅藻型,其中,微囊藻是主要的優(yōu)勢種群。2006年微囊藻占優(yōu)勢時間貫穿全年,且數(shù)量多;2009年僅在7月-10月形成優(yōu)勢種,且數(shù)量較少。應(yīng)用margalef多樣性指數(shù)法和menkinick多樣性指數(shù)法對洋河水庫水質(zhì)進(jìn)行評價(jià),結(jié)果顯示,2006年水質(zhì)為富營養(yǎng)型,2009年為中-富營養(yǎng)型。

文章采用定點(diǎn)取樣的方法,對大伙房水庫上游三條河流的水生維管束植物做了調(diào)查.結(jié)果表明,在河流的不同地段,由于水體質(zhì)量不同導(dǎo)致生長的水生維管束植物群落也有所不同,從而為通過水生維管束植物群落的變化來了解水體的水質(zhì)狀況提供了科學(xué)依據(jù).

對引灤入津工程沿線上游水域進(jìn)行浮游植物種類區(qū)系組成、現(xiàn)存量(密度、生物量)及分布等內(nèi)容進(jìn)行了調(diào)查研究,并結(jié)合歷史資料和國內(nèi)相似水體研究結(jié)果的分析,對調(diào)查水域進(jìn)行了水生態(tài)環(huán)境質(zhì)量評價(jià)。結(jié)果表明,調(diào)查水域整體上可初步劃定為中營養(yǎng)型,水質(zhì)狀況尚好。但下游的潘家口和大黑汀水庫網(wǎng)箱養(yǎng)魚的發(fā)展一定程度上影響了局部水域,由此引起的水體富營養(yǎng)化趨勢應(yīng)引起足夠的重視。

為了解草街水庫蓄水后嘉陵江的水環(huán)境變化情況,對嘉陵江浮游植物群落結(jié)構(gòu)及水質(zhì)狀況進(jìn)行了研究.研究期間共檢出浮游植物145種,隸屬8門74屬,其中硅藻門種類數(shù)最多,23屬57種,其次為綠藻門,28屬53種.浮游植物平均細(xì)胞密度1.82×105cell·l-1,細(xì)胞密度居于前3位的分別為硅藻門、甲藻門、隱藻門,所占總密度比例分別為39.2%、29.9%、24.5%,春季細(xì)胞密度顯著高于其他季節(jié)(p<0.05).優(yōu)勢度分析顯示,優(yōu)勢種主要為顆粒溝鏈藻(aulacoseriagranulata)、變異直鏈藻(melosiravarians)、倪氏擬多甲藻(peridiniopsisniei)、具尾逗隱藻(kommacaudate)、嚙蝕隱藻(cryptomonaserosa)等.聚類分析結(jié)果表明,草街水庫蓄水后對浮游植物的影響作用已初步顯現(xiàn).嘉陵江草街水庫區(qū)在縱向上已初步形成不同特征的生態(tài)區(qū)域,各區(qū)域浮游植物群落結(jié)構(gòu)存在差異,同時,草街水庫大壩上、下游間浮游植物和水體特征也產(chǎn)生了差異.嘉陵江浮游植物的shannon-wiener多樣性指數(shù)、margalef豐富度指數(shù)和pielous均勻度指數(shù)分別介于2.06~3.55、0.76~1.90、0.50~0.78,表明嘉陵江水體處于輕-中度污染狀態(tài).根據(jù)浮游植物群落結(jié)構(gòu)評價(jià)顯示,研究期間的嘉陵江水體營養(yǎng)水平為中營養(yǎng)類型.

2008年12月至2009年10月對陡河水庫浮游植物進(jìn)行了調(diào)查,在上游、中游和下游各設(shè)1個監(jiān)測點(diǎn)。結(jié)果表明,該水庫共有浮游植物6門、75屬、118種,以綠藻門(chlorophyta)種類最多,占總數(shù)的33.90%;其次為硅藻門(bacillariophyta),占30.51%。浮游植物年均個體密度和生物量分別為5.71×105個/l和3.99mg/l,藻類個體密度春季最高。同時利用指示生物、細(xì)胞密度、shannon-weaver多樣性指數(shù)、生物量指數(shù)及浮游植物多度和頻度方法評價(jià)其水質(zhì)。從shannon-weaver多樣性指數(shù)來看,浮游植物多樣性指數(shù)以上游最大、中游次之、下游最小;shannon-weaver多樣性指數(shù)變化范圍為2.01～3.01,水質(zhì)為輕污染到中污染水平。綜合結(jié)果顯示,陡河水庫為中-富營養(yǎng)型水體。

浮游植物是判斷水體富營養(yǎng)化程度的關(guān)鍵指標(biāo)之一,藻類水華中有害藍(lán)藻釋放的藍(lán)藻毒素會危害人類健康,對飲用水的安全構(gòu)成威脅。2010年4月至2011年3月,按月對廣東省深圳市茜坑水庫的浮游植物群落進(jìn)行了調(diào)查。結(jié)果表明,茜坑水庫共采集到浮游植物7門、66屬、127種,種類組成以綠藻(54%)和硅藻(25%)為主,水庫屬綠藻-硅藻型水體;浮游植物細(xì)胞密度年均值為1.10×107個/l,綠藻門、硅藻門、隱藻門和藍(lán)藻門細(xì)胞密度所占比例較高;浮游植物多樣性在茜坑水庫各樣點(diǎn)間不存在顯著性差異(p>0.05),表明水體交換能力較強(qiáng);結(jié)合3種水質(zhì)評價(jià)方法,初步判斷茜坑水庫為輕污-中污型水體,并通過對潛在產(chǎn)毒藍(lán)藻現(xiàn)存量的分析來評價(jià)水質(zhì)安全存在的風(fēng)險(xiǎn)。7月的水質(zhì)風(fēng)險(xiǎn)最大,應(yīng)進(jìn)行藻毒素測定。對理化因子的測定顯示,水庫總氮和總磷濃度均超過《gb3838-2002地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》中ⅱ類標(biāo)準(zhǔn)值。

浮游植物是水體生態(tài)系統(tǒng)中的主要初級生產(chǎn)者,其群落結(jié)構(gòu)能反映水體的水質(zhì)狀況,優(yōu)勢種能指示水體的營養(yǎng)狀況。為全面了解百歲溪浮游植物群落結(jié)構(gòu)及水質(zhì)現(xiàn)狀,根據(jù)三峽水庫調(diào)度運(yùn)行,于2016年5月(泄水期)和2016年10月(蓄水期)在百歲溪設(shè)置6個采樣點(diǎn)監(jiān)測浮游植物和水質(zhì)。結(jié)果表明:5月和10月分別鑒定出浮游植物6門37屬52種和7門40屬59種,細(xì)胞密度均值分別為7.141×10~5個/l、3.741×10~5個/l,浮游植物多樣性指數(shù)值偏低,結(jié)構(gòu)比較簡單,種類個體數(shù)量分布均勻度不夠。pearson相關(guān)性分析表明,浮游植物細(xì)胞密度與水體中濁度、ph、氨氮、葉綠素a和流速呈顯著正相關(guān),與溶解氧呈顯著負(fù)相關(guān)。根據(jù)三峽水庫營養(yǎng)狀態(tài)評價(jià)標(biāo)準(zhǔn),百歲溪總氮和總磷達(dá)到富營養(yǎng)水平,綜合營養(yǎng)狀態(tài)指數(shù)分析,百歲溪處于中營養(yǎng)水平狀態(tài)。

2009年的枯水期(5月)和豐水期(7月),對桃山水庫浮游植物群落結(jié)構(gòu)和水質(zhì)狀況進(jìn)行了調(diào)查研究,結(jié)合生物監(jiān)測和理化監(jiān)測手段,基于浮游植物豐度、優(yōu)勢度以及綜合指數(shù)評價(jià)方法,進(jìn)行水庫生態(tài)評價(jià)。結(jié)果顯示,桃山水庫浮游植物共有7門、46屬、73種及變種,其中以綠藻為主,占44%;生物量在2.29～10.96mg/l,豐度變幅在(38.76～124.44)×105個/l;枯水期優(yōu)勢種以硅藻為主,豐水期優(yōu)勢種以藍(lán)藻、綠藻為主;綜合營養(yǎng)指數(shù)為42.0～60.1。綜合評價(jià)結(jié)果表明,桃山水庫枯水期和豐水期水質(zhì)營養(yǎng)狀態(tài)為輕度富營養(yǎng),化學(xué)需氧量是影響桃山水庫浮游植物群落結(jié)構(gòu)的主要環(huán)境因子。

為掌握黃河水庫浮游植物群落結(jié)構(gòu)與水質(zhì)現(xiàn)狀,分4個季節(jié)進(jìn)行周年采樣監(jiān)測.通過單因子、綜合營養(yǎng)狀態(tài)指數(shù)、浮游植物現(xiàn)存量及種類組成等方法綜合評價(jià)黃河水庫的富營養(yǎng)化狀態(tài).結(jié)果顯示:從水質(zhì)指標(biāo)來看,主要污染物為氮營養(yǎng)鹽,其年均值可達(dá)3.6mg/l.綜合營養(yǎng)狀態(tài)指數(shù)變化范圍為37~59,以冬季最高,富營養(yǎng)化最嚴(yán)重.全年共檢測到浮游植物6門75種(屬),主要為藍(lán)藻門和綠藻門,優(yōu)勢種為假魚腥藻(pseudanabaena)、尖頭藻(raphidiopsis)、擬柱孢藻(cylindrospermum)、顫藻(oscillatoria)、纖維藻(ankistrodesmus).浮游植物密度變化范圍為1.68×10~7~3.62×10~7個/l,生物量變化范圍為5.6~12.9mg/l.在各門類藻類中,藍(lán)藻在全年均有較大數(shù)量(大于10~7個/l),預(yù)示著水體可能受到水華的威脅.同時優(yōu)勢種假魚腥藻有產(chǎn)微囊藻毒素的潛力,對水體可能帶來更為深遠(yuǎn)的危害.從浮游植物優(yōu)勢種、群落結(jié)構(gòu)、密度、生物量、綜合營養(yǎng)狀態(tài)指來看,水庫水質(zhì)為中營養(yǎng)到富營養(yǎng)化狀態(tài),因此,要加強(qiáng)水質(zhì)管理,降低爆發(fā)藍(lán)藻水華的風(fēng)險(xiǎn).

2001年對大伙房水庫6個采樣站(點(diǎn))進(jìn)行了不同季節(jié)浮游植物、底棲動物群落特征調(diào)查,共發(fā)現(xiàn)藻類8門、174種,底棲動物34種。結(jié)合大伙房水庫建庫以來的水生生物監(jiān)測資料,分析水生生物種類組成,數(shù)量變化和演替規(guī)律。水質(zhì)生態(tài)學(xué)評價(jià)表明,大伙房水庫只受到輕度污染,水質(zhì)等級為2級。

文章重點(diǎn)對大伙房水庫水生生物結(jié)構(gòu)與水體富營養(yǎng)化進(jìn)行了較為系統(tǒng)的評價(jià)。

大伙房水庫上游河段農(nóng)田徑流中的植物營養(yǎng)物質(zhì)排入,導(dǎo)致湖庫藻類大量繁殖,從而產(chǎn)生富營養(yǎng)化,水生態(tài)系統(tǒng)遭遇了嚴(yán)重破壞。通過對水庫健康問題分析與評價(jià),得出了該水庫是健康水平。同時根據(jù)評價(jià)結(jié)果,提出了要科學(xué)配置流域水資源,優(yōu)化水庫調(diào)度,最大限度地發(fā)揮水庫的調(diào)蓄作用,嚴(yán)格控制進(jìn)入庫區(qū)的營養(yǎng)鹽量,防止藻類爆發(fā),避免水華發(fā)生等保護(hù)性措施及建議。

運(yùn)用微生物檢測水質(zhì)的方法,研究了大伙房水庫源區(qū)水質(zhì)污染現(xiàn)狀。