《北京仲裁委員會建設工程爭議評審規則》起草說明

北京仲裁委員會建設工程爭議評審收費辦法

仲裁條款——當事人協商決定：出現了合同爭議后，將合同爭議交由某一仲裁委員會進行仲裁，雙方當事人這樣的合同約定就是仲裁條款。仲裁條款的約定目的在于，合同如發生爭議，將合同爭議交由約定的仲裁委員會來裁決，排除了人民法院對該案件的管轄權。

第一條本收費辦法在當事人約定適用《北京仲裁委員會建設工程爭議評審規則》的情況下對當事人有約束力。，當事人就評審中的費用事項另有約定的從其約定。本辦法中未規定具體數額或計算方法的，當事人應與評審專家協商一致后在協議中進行約定。

如何約定解決建設工程施工合同糾紛的仲裁條款 作者：周善良律師來自：本站原創 2006-10-3[瀏覽：2264次] 建設工程施工合同仲裁條款是指建設工程施工合同雙方當事人在簽訂《建設工程施工合同》 時把他們之間將來可能發生的爭議提交仲裁機構裁決所達成的一致意見。目前建筑施工企業已 普遍采用《建設工程施工合同》示范文本來簽訂合同。一般來說，按照示范文本簽訂仲裁條款 不應再有爭議。但現實情況是，雖然有示范文本，但《建設工程施工合同》的雙方當事人在理 解使用這一示范仲裁條款時還是不斷地發生這樣或那樣的問題，從而造成仲裁條款約定無效或 約定不明等。為避免因仲裁條款約定無效或約定不明所帶來的麻煩，《建設工程承包合同》雙 方當事人有必要了解法律及司法解釋對仲裁條款的特定要求，從而能簽訂一合法有效的仲裁條 款。 一、完備的仲裁條款應具備的條件 《中華人民共和國仲裁法》第16條第1款規

自選專家斷案工程糾紛_北京仲裁委員會側記——自選專家斷案工程糾紛_北京仲裁委員會側記

范文 學習永無止境 暑期仲裁委員會實習報告 社會實踐地點：xx仲裁委員會 社會實踐時間：6月28日-8月28日 今年暑假6月28日起我在xx仲裁委員會進行了為期8 周的暑期社會實踐實習，然而就是在這短短8個星期的實習 時間里，給我在踏入社會之前上了一堂意義深遠的實踐課， 讓我感觸頗深，受益匪淺。 非常感謝法學院為我聯系了一個能夠運用和檢驗所學 知識的實習單位——xx仲裁委員會，為我提供了一次難得的 將所學的法學專業理論知識與法律實踐相結合的實習機會， 從而，讓我在實踐當中不斷的發現平時學習過程中所存在的 問題，并且不斷地豐富和完善了自己的法律實踐經驗，開拓 了法律視野，對自己全面法律思維的養成也提供了很大的幫 助。同樣，也要感謝xx仲裁委員會的領導和老師為我提供 的優良的實習環境，讓我切身感受到了作為一個法律人的驕 傲。感謝xx仲裁委員會的老師在實習過程

主要分析了我國建設工程合同無效的制度設計缺陷,認為應當通過修正案的方式對《合同法》分則——建設工程合同的內容,進行必要修正,使建設工程合同的無效及處理規則與相關法律協調一致。

論建設工程合同的無效情形——進入21世紀以后，我國的建筑市場隨著市場經濟的發展變得更加繁榮。但是在繁榮的背后，也存在著一些不和諧的因素。比如，因當事人簽訂的建設工程合同違反法律的規定，而導致建筑物質量低下或工程無法繼續下去的現象就時有發生。而每...

經濟社會的高速發展，使得市場經濟呈現欣欣向榮的局面，在市場經濟中，之所以秩序得以穩定，難以脫離法律制度的維護。近些年，隨著房地產行業的興起，建設工程也呈現良好發展的局面，在整個建設工程中，由于建設工程項目制繁多，因此涉及眾多影響因素，在眾多影響因素中各項建設條件之間相互影響，相互關聯，故一旦某一環節出現紕漏。較為容易引起建設工程糾紛。而這種糾紛追究其追根溯源，其重要影響因素為建設工程合同的無效，無效建設工程合同將會為整個建設工程埋下眾多隱患，因此不得忽視。基于此本文針對無效建設工程合同的認定及其糾紛處理這一主題展開研究，首先分析無效建設工程合同的認定。其次研究無效建設工程合同的糾紛處理。r

【案情】a公司因承包一條二級公路工程而成立了內部的下屬機構項目經理部,代表a公司管理公路工程建設。2004年6月份該項目經理部將部分工程,以包工包料方式分包給b施工隊承建,并簽訂了一份《工程勞務合同書》。施工完成后,雙方因工程結算價款等問題而產生分歧,雙方未能進行最后結算。b施工隊認為,與項目經

2009年9月,江蘇通華建筑集團與內蒙古宏達房地產公司簽訂《建設工程施工合同》,約定發包人將其開發建設的商品房發包給承包人進行施工。并約定:\"因合同發生爭議,如協商不成,則提交北京仲裁委員會進行仲裁。\"工程竣工后,雙方產生結算糾紛,承包人無奈向北仲

經濟社會的高速發展，使得市場經濟呈現欣欣向榮的局面，在市場經濟中，之所以秩序得以穩定，難以脫離法律制度的維護。近些年，隨著房地產行業的興起，建設工程也呈現良好發展的局面，在整個建設工程中，由于建設工程項目制繁多，因此涉及眾多影響因素，在眾多影響因素中各項建設條件之間相互影響，相互關聯，故一旦某一環節出現紕漏，較為容易引起建設工程糾紛。而這種糾紛追究其追根溯源，其重要影響因素為建設工程合同的無效，無效建設工程合同將會為整個建設工程埋下眾多隱患，因此不得忽視。基于此本文針對無效建設工程合同的認定及其糾紛處理這一主題展開研究，首先分析無效建設工程合同的認定，其次研究無效建設工程合同的糾紛處理。

建設工程合同被認定為無效,不僅會給合同雙方帶來較大的經濟損失,而且會對公共利益產生不利的影響。導致建設工程合同無效的原因主要集中在以合法形式掩蓋非法目的和違反法律、行政法規的強制性規定兩方面,根據建設工程合同自身的特點和在實踐中的應用,本文深入分析了各種類型無效建設工程合同的認定和有關當事人的法律責任。

建設工程合同無效芻議——建設工程合同被認定為無效,不僅會給合同雙方帶來較大的經濟損失,而且會對公共利益產生不利的影響。導致建設工程合同無效的原因主要集中在以合法形式掩蓋非法目的和違反法律、行政法規的強制性規定兩方面,根據建設工程合同自身的特點和...

無效的建設工程合同,是指發包人與承包人雖然訂立合同,但因缺乏合同有效的要件,合同自始無法律約束力。國家之所以確定無效合同,是為了維護社會公共利益和維護法律的嚴肅性。對合同無效的邊界劃在何處,因為立法角度的不同,劃界也有所不同。我國《合同法》體現了盡可能使合同趨于有效,尊重合同主體意思自由的立法精神,而《建筑法》的立法精神在于國家依靠\"公權力\"干涉建筑活動,維護建筑市場秩序,保證建筑工程的質量與安全。

第三部分專用條款 第1條甲方代表 1.1本工程甲方駐工地代表： 姓名：汪質彬，職務：副總經理; 手寫簽名樣本:，身份證號：； 第2條乙方代表 2.1本工程乙方駐工地代表: 姓名：李潔，職務：項目經理， 手寫簽名樣本:，身份證號：； 第3條甲方工作及責任 3.1用地紅線范圍的約定：本項目用地紅線。 3.2甲方向乙方提供圖紙的時間和數量為： 3.2.1甲方向乙方免費提供圖紙陸套（含用于制作并提供給甲方 貳套和檔案館貳套共肆套竣工圖所用的圖紙）。 建議：請明確提交的時間； 3.2.2乙方需要增加圖紙套數的，甲方可代為復制，復制費用由乙方承 擔。 3.2.3不論是甲方免費提供的還是乙方自費復印的圖紙，其知識產權都 屬于甲方所有，乙方不得將此類圖紙用于任何為本工程

1 廣州仲裁委員會公用事業收費糾紛網上仲 裁規則 第一條為公正、快捷地解決公用事業收費糾紛，在糾紛雙方同 意均適用本規則的前提下，仲裁程序依據本規則通過因特網 （internet）進行。 第二條本規則所稱的公用事業收費糾紛，是指自然人、法人或 者其他組織與供水、供電、供氣、公共交通、電信通訊等公用行業之 間基于公用事業服務合同而產生的收費糾紛。 第三條本會依照本規則建立受案網站，當事人依本規則進行仲 裁時，應通過該網站向本會提出仲裁申請并預交仲裁費用。受案網站 指為保存案件檔案和材料而開通的網站。當事人各方的書面材料必須 投遞到受案網站，除本會、當事人和仲裁員外，其他任何人無權訪問 該網站。 第四條當事人各方如依本規則申請仲裁，則本規則應被視為其 2 仲裁協議的一部分。 第五條申請人提出仲裁申請，除通過本會受案網站向本會提交 《廣州仲裁委員會仲裁規則》規定

本文從無效建設工程合同的產生原因入手,歸納了無效建設工程合同的類別,在此基礎上結合相關案例對無效建設工程合同的三大法律后果返還財產、賠償損失、追繳財產進行了初步探討。

建設工程合同無效的法律后果 篇一：建筑工程施工合同無效的種類及法律后果 建筑工程施工合同無效的種類及法律后果 建筑施工合同無效是指建筑施工合同違反法律、法規的 強制性規定，不發生當事人期望的法律效力的建筑施工合同。 依據《最高人民法院關于審理建設工程施工合同糾紛案件適 用法律問題的解釋》(法釋[xx]14號)的規定，一共有五種情 況可能導致建筑工程施工合同無效。 一、合同無效的法定情形及法律后果 無效合同，是指已成立，因欠缺法定有效要件，在法律 上確定地當然自始不發生法律效力的合同。 根據我國《合同法》第五十二條規定，有下列情形之一 的，合同無效：(一)一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損 害國家利益;(二)惡意串通，損害國家、集體或者第三人利 益;(三)以合法形式掩蓋非法目的;(四)損害社會公共利 益;(五)違反法律、行政法規的強制性規定。 除了上

救助合同 中國海事仲裁委員會（1994）標準格式 年月日 （簽署地） （被救助船舶所有人名稱）（地址：電話：傳真：郵政編碼：）的號船舶（船旗國：船籍港：的船長（或船舶所有人）代表號船舶、船上貨物、運費、燃料、物料和其他財產的所有人（下稱"被救助方"）同（救助方名稱）（地址：電話：傳真：

建設工程合同雙方可以約定支付工程款的條件 （本文為原創作品，未經作者書面授權，禁止轉載） 本案要旨：建設工程雙方當事人可以在建設工程合同中約定支付工程 款項的條件，在合同條件得到滿足時，一方享有合同約定的權利，對 方負有履行合同約定的義務，該約定對雙方均有約束力，在合同條件 尚未滿足時，一方的訴訟請求，法院不予支持。 本案爭議焦點：原告的訴訟請求能否予以支持。原審法院認為，雙方 簽訂的《建設工程施工合同》及《補充協議》合法有效。原告在保修 期滿后未向被告提供建設工程竣工報告，提交必要的技術資料和有關 質量證明，并要求對工程進行驗收，因此原告要求被告支付17萬元 工程保證金的條件沒有成就，致使工程未進行最終決算。原告的請求 不符合雙方補充協議的約定，駁回原告西安利君建筑安裝工程有限責 任公司的訴訟請求。二審法院認為，民事法律行為可以附條件，附條 件的民事法律行為