供應商的評價與選擇是實現供應鏈管理全局性優化的基礎。本文針對供應商選擇時存在信息不完全的現象,提出了利用改進的灰色關聯評價模型進行優化選擇研究。該模型在采用層次分析法確定權重的基礎上,充分利用了信息的灰色特性。通過手機供應商選擇的算例分析,該方法較好地解決了選擇和評估過程中所遇到的信息不完全、評價指標較多、部分指標之間存在相關或重復等復雜多因素綜合決策問題。

針對供應商選擇的評價指標,提出用灰色關聯分析方法對供應商選擇進行決策,并給出具體的計算方法和實例分析。

供應鏈中供應商的好壞直接影響到核心企業生產的好壞、成本的高低和產品質量的優劣。文中筆者利用灰色關聯分析給出了選擇供應商的一種簡單易行的辦法,并舉例說明了該方法的可行性與準確性。

隨著企業對環境的關注不斷提升,綠色供應商管理不僅帶來更大的經濟效益,還能帶來環境和社會效應。供應商的選擇是綠色供應商管理的核心內容,對其評價使用的數據具有不完整性、不確定性,存在灰色信息領域。將供應商的綠色信息作為綠色供應商選擇的主要指標之一,結合灰色關聯分析法進行選擇評價,并以汽車制造業進行案例說明。

結合層次分析法和灰色關聯理論,以建筑總承包商為核心,從質量與成本、供貨能力、綜合實力和合作穩定性四個方面,建立建筑供應商選擇評價指標體系。以某高校圖書館項目為例,構建基于ahp-灰色關聯分析的建筑供應商選擇模型,計算出各備選供應商的灰色關聯度,進行方案排序,從而選出最佳建筑供應商。

分析了傳統的灰色平均關聯度分析法的缺陷,通過引入歐幾里德貼近度,建立改進灰色歐幾里德加權平均關聯度模型,解決灰色平均關聯度的不足,并結合供貨商選擇評價說明該模型的應用,得到與實際情況一致的評價結論,表明該模型是可行和有效的。

供應商的選擇在供應鏈管理中有著舉足輕重的地位,它直接決定了整個鏈條的競爭能力。于是,選擇合適的供應商就成了現代企業發展戰略的一個重要組成部分。將層次分析法和灰色關聯分析法結合成改進灰色關聯分析法,對供應商的選擇問題進行評價,從而得到最佳的供應商。并通過實例說明該方法的有效性,能很好地解決供應商的選擇問題。

文中分析了灰色關聯分析法在供應商選擇中的應用。首先簡介灰色關聯分析法,并且分析了供應商評價指標體系所應遵循的一般原則和指標的選擇;其次分析了用灰色關聯度分析法解決問題的一般思路;然后引用供應商選擇的案例來說明灰色關聯度分析法的應用;最后得出結論。文中用灰色關聯度分析方法的兩種形式得出的結果一致,說明灰色關聯度分析法具有穩定性。

文中分析了灰色關聯分析法在供應商選擇中的應用。首先簡介灰色關聯分析法,并且分析了供應商評價指標體系所應遵循的一般原則和指標的選擇;其次分析了用灰色關聯度分析法解決問題的一般思路;然后引用供應商選擇的案例來說明灰色關聯度分析法的應用;最后得出結論。文中用灰色關聯度分析方法的兩種形式得出的結果一致,說明灰色關聯度分析法具有穩定性。

以灰色理論為基礎,提出改進灰色關聯方法,以加權灰色關聯度和均衡度合成的均衡接近度作為評價準則,使得評價結果符合客觀實際。建立機電產品的綠色供應商指標體系,明確按改進灰色關聯方法選擇綠色供應商的計算方法和步驟,為推廣應用改進灰色關聯方法奠定了基礎。

21世紀,企業面臨的是一個復雜的競爭環境:市場競爭日益激烈,用戶需求的不確定性和個性化增加,高新技術迅猛發展,產品壽命周期縮短和產品結構越來越復雜。在這種新的競爭環境中,企業要贏得競爭優勢,提升自己在行業的位置,就需要引入供應鏈。而供應商作為供應鏈系統的重要環節,不僅是企業組織生產的先決條件,而且是降低成本,獲

供應商選擇是一個包含定性因素和定量因素的多目標評價問題,很難用精確的方法來求解。本文針對供應商選擇時存在信息不充分現象,提出了利用改進的灰色關聯度分析法進行供應商選擇的評價方法。該方法在用熵權法確定權重的基礎上,充分利用了信息的灰色特性。通過算例分析,該方法計算過程簡單方便,結果直觀可靠,是多因子綜合評價較好的方法。

供應鏈中供應商的選擇直接影響到核心企業生產的好壞、成本的高低和產品質量的優劣。文章通過灰色關聯度分析給出了選擇產品供應商的一種簡便易行的辦法,并舉例說明了該方法的可行性與準確性。

供應商的優劣可直接影響到企業的經濟和社會效益,本文圍繞供應商選擇展開研究,分析了目前供應商選擇的主要評價方法,遵循理論與實際相結合、定性與定量相結合的原則,根據供應商選擇與評價是一個復雜的動態過程,本文運用灰色關聯分析理論,建立了供應商評價模型,實現了供應商選擇的多目標決策,避免了人為因素的干擾,對供應商進行全面、具體、客觀地評價,為企業選擇最佳有效的供應商奠定基礎。

結合汽車制造企業的實際,提出了供應商選擇的指標體系,建立了基于熵權的逼近理想解的排序方法(techniquefororderpreferencebysimilaritytoidealsolution,topsis)的多層次評價模型.由于在該模型中采用了熵權,從而避免了低層次多因素權重確定的主觀性.通過將該模型在某汽車制造企業供應商選擇中的應用,得出了其供應商的優劣排序,為該企業選擇了理想的優秀供應商.

針對傳統交易關系的供應商選擇評價指標的不足,考慮到在當今動態、合作、競爭以及要求快速反映的環境下制造商與供應商關系的轉變,從合作伙伴關系以及協調的角度出發,提出從企業能力、合作程度、服務水平三個層面來研究供應商選擇評價問題,并構建了相應的評價指標體系。同時,通過整合模糊ahp與灰關聯分析法,建立了一套更具客觀性與準確性的供應商評選方法,并對電力設備制造商進行了實例研究。

供應鏈管理(scm)是在it技術廣泛應用的基礎生的一種先進、新穎的管理哲學與方法,在供應鏈(sc)中,合理地分析供應商的競爭力是優化選擇具有敏捷性和相容性合作伙伴的關鍵,本文提出了供應商競爭力的分析指標體系,構建了一個基于灰色系統理論的灰色關聯模,該示和型較好解決了對供應商競爭力分析中所遇到的信息不完全、評價指標較多、部分指標之間存在相關或重復等復雜多因素綜合決策問題,并給出應用實例。

供應鏈管理模式盛行的今天,家電連鎖企業與其供應商建立合作伙伴關系變得越來越重要,而如何選擇供應商合作伙伴則成為了重中之重,于是家電連鎖企業在供應商選擇過程中存在著種種障礙,選擇一種合適的模式成為了當務之急;而灰色關聯分析恰恰很好地解決了其中存在的問題,成為家電連鎖企業選擇供應商過程中一個很有用的工具。

介紹多層次灰色評價法的基本原理,建立圖書供應商的評價指標體系,并采用層次分析法確定各層評價指標的權重;在此基礎上,給出對三家圖書供應商進行綜合測評的實例。實證研究表明,多層次灰色評價法切實可行,能夠為圖書供應商的選擇提供決策依據。

針對主客觀混合評價信息的供應商選擇決策問題,提出一種基于直覺模糊交叉熵及灰色關聯的群決策方法。在確定供應商選擇決策指標體系的基礎上,將不同類型的主觀評價信息統一轉化為直覺模糊數,基于新的得分函數及單個決策者與決策群體的評價偏差確定決策者權重。把轉化為直覺模糊數的規范化客觀評價信息與群體直覺模糊主觀評價信息合并,并采用直覺模糊熵確定各屬性權重。根據直覺模糊數之間的交叉熵距離度量,采用灰關聯法實現對備選供應商的排序擇優。制造類企業供應商選擇算例表明所給方法的合理有效性。

針對電力設備評標中客觀存在的不確定性,提出了基于熵權的灰色關聯分析方法.運用信息熵的原理,考慮了指標權重對于評價結果的影響,對傳統的灰色關聯分析方法進行了改進.工程實例表明,將該方法應用到電力設備評標中是合理可行的.

圖書館確定圖書供應商是一個多層次和多因素的復雜決策問題.如何科學合理、公平公正地招投標,選擇優良供應商,是圖書館招投標的根本目的.本文提出了灰關聯—層次分析綜合方法構建圖書供應商選擇評價模型.利用改進層次分析法計算圖書供應商評價中各指標的權重,再計算各指標的灰關聯系數,結合分析出各供應商的優劣.并通過實例說明其應用,結果表明,該方法合理、有效.