多功能票據鑒別儀對票證、鈔票的紙質、熒光特征、紅外特征、印制特征、磁性油墨等進行觀察檢測和綜合鑒，有些票據鑒別儀還可以將成像放大40倍到80倍不等，將諸多的功能綜合了起來具很高的鑒別能力，同時性能穩定、使用方便。

一、銀行匯票，銀行承兌匯票，商業承兌匯票，銀行本票，支票憑證使用含有無色熒光纖維，有色纖維的紙張，背面均加印防偽二維標識碼，在專用的紫光燈下有微弱的綠色熒光反應。 　二、現金、轉賬支票用滿版人民幣符號和漢語拼音。“ZP”圖案的專用水印紙，銀行匯票，銀行承兌匯票，商業承兌匯票，銀行本票，憑證使用滿花朵和漢語拼音“HP”組成的新水印圖案。 　三、銀行承兌匯票，憑證底紋顏色按行別分色，其顏色與銀行匯票底紋顏色相同，并在匯票憑證左上角印明各行行徽。 　四、城市商業銀行和信用社使用的銀行承兌匯票 ，憑證分別在匯票左上角印明“CH”，“XH”徽記

票據鑒別儀式針對票據防偽的技術所研發的一種設備。票據鑒別儀具有長短波紫外線、磁性、放大鏡、 　水印等鑒別功能，不僅能鑒別人民幣、美元、歐元等世界各國貨幣，還能鑒別各種銀行匯票，商業承兌票據、銀行承兌票據、銀行本票、支票憑證；現金轉帳支票、存折等。

經過多年的市場競爭，優勝略汰我國目前已成長起來巨思睿、康藝、信達、聚融、百佳等一批票據鑒別儀的生產優勢企業。這些優勢企業在發證評審中，非常不錯，而且大多是我國較早從事防偽、辨偽機器研制生產的企業，目前已占有較大的市場份額，擁有較大的售后服務網絡。在以往的點鈔機采購招標中，優勢企業獲得了較高的中標率，因為銀行選擇這些優勢企業有助于自身的穩健經營，可實現自身與點鈔機生產企業的“雙贏”。

1、結構合理，使用方便。

2、多種鑒偽功能：水印、熒光、磁性、短波、放大

3、三倍和十二倍放大，能清晰觀察票面上如微縮文字、彩色網像花紋等特征。

4、短波檢測票據、發票、支票、防偽標簽等隱形標記。

5、檢測物在短波反射下顯示不同的顏色，根據防偽材料物質， 通常顯示：紅色、橙色或其它顏色。

6、紫外線檢測熒光標記、熒光纖維絲等特征。

7、紫光功能，將身份證放在觀察臺上，分別用放大鏡的紅色、黃色濾光區觀察印章完整，其邊框印章文字光亮，呈橙紅色、黃色，能清晰辨別整個印章。

概括起來,票據留置具有以下幾個顯著特征：

（1）票據留置是一種法定擔保物權。盡管根據我國擔保法第八十二條規定，留置的財物僅限于動產，而排除了不動產和權利留置的可能，但我國法上票據留置要突破這種限制，還需要立法來確定。

（2）票據留置的標的為票據權利；

（3）票據留置的取償權為留置權人可直接以付對價持票人身份行使付款請求權。

個別的承兌匯票鑒別儀鑒別承兌匯票、鈔票或票證等會通過攝像機45倍放大呈像在票據鑒別儀的顯示屏上，觀察更直接、更清晰、更方便、辨別更準確，多數儀器可通過視頻連接線與電腦連接，時時將觀察到的鈔票、票證、各類證件信息進行采集，以普通圖片的格式存入電腦中，方便用戶進行保存、放大、對比分析、打印、網上傳輸等各類操作。

對于舊時的票據鑒別儀技術落后，而且攜帶起來很不方便，生產票據鑒別儀的企業，為了滿足了客戶的需要，將票據鑒別儀縮小化，更加便于攜帶，而且在鑒偽的功能上也有逐步的提高，以貝斯特為例現在已逐步向掌上票據鑒別儀的時代，相信以后的票據鑒別儀越來越精細，鑒偽的技術越來越高。

(一)在銀行業中的運用

日內瓦票據法體系規定各國的法律無對價的概念，不以支付對價作為合法持票人的必要條件。英美法規定轉讓票據須以支付對價作為正當持票人的成立要件之一。通常，持票人支付了約定的價值、通過法律程序外的方法取得票據的留置權(對價以其享有的權益為限)等等，應視為持票人已支付對價。基于此，銀行在法院因其他訴訟案件查封某人賬號時，往往將票據款項直接劃歸自己賬下，以歸還自己發放給其的貸款。這種票據留置在國外是相當普遍的做法。如英國法上，基于占有(possession)而來的兩種擔保權益是質押權(pledge)和留置權。

質押權基于銀行客戶的自愿行為而得以設立，而留置權則是自動成立，銀行并不需征求客戶的同意。德國信用證法律的權威學理解釋也認為，在更多的情形下，開證行根據銀行交易的一般條款(GeneralConditions)或者通過協議的特別約定，可以在任何他們控制的開證申請人所有的單據上設定一種留置權。但是，大陸法系和英美法系差異的地方在于英美法系使用信托收據而大陸法系常常使用總質權書。其中，信托收據僅僅針對開證行具有質押權權利的單據，例如提單的質押，但是總質權書卻涉及所有銀行的客戶經過銀行手中的所有具有財產價值的單據、貨物、匯票等，當銀行的客戶欠債不還時，銀行將予以留置。

(二)在公司業務中的運用

在英國實踐中，對于已催繳而未繳付股款，或欠公司一般債務的股東，公司對其股份享有至高無上的留置權。如在海牙訴丹得森Exch 741案中，留置權人可以獲得設有留置權股份的股息。在香港，公司章程明確規定，公司可以對股東之正在催收但尚未付款股份及其他欠公司的債款保有留置權。如在布雷德銀行有限公司訴不里格斯案(Brdford Banking Corporation V．Briggs)中一家公司的聲明：“可以有第一及最高的留置權和執行權”來處理股東欠付股份的債項。最后，該股份持有人真的欠公司的錢，則使股份發生留置權的問題。

(三)在海商、國際貿易業務中的運用

主要是具有物權證券性質的提單、倉單等商事留置。關于商事留置，個別國家甚是有相關的立法規定。如《日本商法典》第521條規定，在商人之間，除雙方通過特約作出不同的約定外，因雙方商行為而產生的債權已屆清償期，在得到清償之前，債權人可以留置因與債務人之間的商行為而占有的屬于債務人所有的物或者有價證券，等等。