合租服務器帶寬規格

服務器帶寬常規的規格是100Mb共享、10Mb獨享。

.首先要解釋一個帶寬的問題

要注意KB不等于Kb MB也不等于Mb B代表著byte，而b則是bit 1B=8b 所以由此類推，其實10Mb的帶寬在你機器上的理論上的速度上限只有1.25MB 而事實上，除去部分頭文件信息，這個數量就更少了。

那么，有人會提出疑問了，這樣一個帶寬，讓服務器上那么多的用戶使用，夠嗎？答案是肯定的，只要你不提供下載，就web訪問而言，這是很足夠了。本人現在幾臺服務器上均安裝了iis流量的監測工具，雖然小有限制，但是在訪問量高的時候，同時的帶寬也就能限制在1MB/s左右。帶寬是夠的。

合租服務器內存事項

如果是做論壇,數據庫用mysql,注意它吃內存太厲害，在2003 IIS6 Mysql平臺上，常常mysql就要占去服務器高達四五百兆的內存，這就占用了服務器物理內存的50%。再加上iis占用，還有其他一些服務，基本上內存很容易告罄。1G是絕對不夠的,2G較好,再多無益，服務器的資源這樣搭配是比較好的。

合租服務器CPU問題

與內存持續走高正好相反的是，對iis的應用程序池適當限制，可以控制CPU即使在峰值的時候也不會太高。在備份mysql數據的時候，常常要占用相當高的CPU，機器都幾乎處于宕機狀態。解決的辦法就是用單獨的應用程序池來限CPU使用，可以解決問題。

合租服務器流量限制

對服務器不做任何限制是一個天大的謊言，那是不可能的。最理想的方法是建立獨立的應用程序池，然后每一個用戶占用一個應用程序池,這樣互不影響,個別程序程序出問題才不會影響其他人.

合租服務器空間大小

空間大可以說是合租服務器最大的亮點，但事實上，這個亮點也有值得商榷的地方，標榜的網絡空間大也是服務器合租最大的幌子。其實，磁盤空間只是一個幌子而已，因為可以說沒有幾個人用得了那么大的空間，給你1G的空間，但是你的cpu和內存份額仍然是一樣，這有什么意義呢？其實可以說你跟5G的用戶享受了一樣的待遇。真正決定服務器合租價格的是分配給你的CPU和內存，而不是空間大小，可以說零售小額空間，是某種程度上對合租用戶權益的侵害。

合租服務器線路問題

很多用戶希望有一個雙線機房，這樣就能保證南北方訪問的速度都很快，眾所周知，當今中國ISP天下，南方電信北方網通，間或又有移動、鐵通等也能夠提供ISP接入服務。網絡之間的互訪互連速度慢，這是舉國盡知的事實。如果是電信機房，是不敢打包票說網通的用戶訪問也能夠如同電信用戶一樣快的，而作為網通機房，電信的用戶去訪問，那速度也是要比網通自己的用戶去訪問打一個折扣。

合租服務器合租價格

一臺普通的服務器租用的一年的費用一般在1萬元左右，便宜的可能在八九千，再低我就要對他的服務質量——譬如機器的性能，網絡服務的質量產生懷疑了。因為這個價格是很容易計算出來的。服務器托管一年的費用一般在四千左右，如果一臺機器一年送產權，莫非一臺機器只價值2000元？一個P4 3.064位CPU的價錢大家都可以查得到。一般來說都是第二年送產權。很多合租者所看重的則是這個產權。而用戶則是看中的便宜，空間大。組織有信譽的、值得信賴的合租，雙方受益，反之則都彼此頭疼不已。想要讓服務器穩定的運行，并不是一件太簡單的事情，經驗的積累和自身的技術同樣重要，兩者不可或缺。

友情提醒，合租很多，很好的合租要細心才能發現。但亦需小心防止上當。

第一，服務器合租的人數是不同的，選擇什么樣人數合租空間是不一樣的，由此的價位也是不同的。對于新站和流量較小的網站，選擇人數多點的合租主機是可以的。但是對于大型網站以及對服務器穩定要求非常高的站點來說，需要盡量選擇較少人數合租的服務器，因為熟悉服務器的朋友都知道，服務器上面存放的網站越少，網站的安全性才會越好。

第二，如果網站的訪客群體是全國性的！建議選擇雙線空間合租是對網站速度的保障！而站點的地域性很強的，或者沒有為網站定位廣泛群體受眾的網站則可以選擇單線主機合租。

第三，由于網站沒有備案，或者覺得備案流程繁瑣的網站可以選擇香港合租空間和海外合租空間，其中香港合租空間的內地訪問速度還是很不錯的，而且香港的合租空間在國外訪問會很快。

服務器合租存在多種形式，其操作規范也很不統一，一般來說，由個人發起的服務器合租靈活性更高，各成員可以分配到的權限也更多，但是缺乏一個最高管理者，容易產生糾紛，也很難保證服務器的安全問題；而由像專業合租網等專業機構發起的服務器合租業務會由專業合租服務器網站進行統一分配帶寬等，并代為維護管理，可有效杜絕糾紛，提高服務器合租成功率，并能保證合租行為規范有序，保證合同的持續完整，最大限度的保證所有合租人的權利得到保障。

合租服務器優點

價格優勢

合租就想集資建房一樣，用最少的投入換取最大的回報，對于知名的空間提供商來講，每臺服務器所額外分攤的成本往往是相當大的，而這部分成本最終由用戶承擔，以至于造成了空間價格的居高不下。合租服務器正是出于對這方面的考慮推出的。由IDC服務商先將服務器整臺租用下來，按照合同約定提供托管服務，這便省去了一大部分的資金，成本必然的降了下來。

無限制優勢

流量無限制、IIS無限制

合租服務器缺點

合同糾紛

個人發起的傳統合租項目容易引起糾紛，管理也比較混亂及技術力量不過關等，無法保證服務器的安全穩定和相關維權工作，容易產生合同糾紛。

資質問題

據工信部最新期全國IDC運營商統計報表，全國總共擁有資質的IDC公司1100多家，而在行業市場真正從事服務器合租的IDC公司屈指可數。所以有很大部分的合租公司都沒有增值電信經營許可證，沒有自己的機房，只能選擇有資質的公司進行托管或者租用。所以售后及產品質量難以保證。

透明合租

合租產品的站點數量不透明，等同于虛擬主機，無法從合租人數上得到保證。目前支持透明合租的合租網站不多。

相對而言，合租服務器價格更便宜、更實惠：合租就像集資建房一樣，用最少的投入換取最大的回報，對于知名的空間提供商來講，每臺服務器所額外分攤的成本往往是相當大的，而這部分成本最終由用戶承擔，以至于造成了空間價格的居高不下。合租服務器正是出于對這方面的考慮推出的。先將服務器整臺租用下來，由服務商按照合同約定提供托管服務，這便省去了一大部分的資金，成本必然的降了下來，小型或者個人網站租用單獨一臺服務器的的話，成本太高，每個月至少也要1000元的租金。如果使用那種百兆級的虛擬主機，也不合適，因為IDC服務商們往往把一臺服務器分給150~200個用戶使用，這樣算下來，能分給自己的硬盤和CPU資源就寥寥無幾了，而且還有流量限制、IIS限制等等。而使用合租服務器，一般來說一年只要幾百，而且權限多一些，限制少一些。現在以新合租為首的IDC服務商們又率先推出了無限制合租，除了不允許用于專業下載、影音播放等嚴重損耗資源的站點外，其它別無限制，給用戶們帶來了更大的實惠和便利。而由專業合租服務商發起的這類業務雖然有了統一的管理調配。

例如：10000/年的主機一臺，由20個用戶共同合租，即每個用戶500元/年。

最早的合租服務器是由個人發起的，其靈感大概是來自于團購，只不過形式上稍有些不同。到后期這種服務器多人購買方式已經發展成為一項獨立業務，不少專業從事服務器合租的公司就是扮演一個合租發起人和組織調配者的角色，專門負責尋找若干個需要使用網絡空間的朋友共同租用一臺服務器，積累一定資金后開通，由這些合租服務器的公司來分配開通前預定的空大小、IIS、帶寬、FTP帳號等，每個合租的成員都享有網站虛擬主機服務和一定的高級管理權限，后期各個共享者之間對于服務器的一些調整要求（例如要安裝WEB組件）由調配者來安排操作，以免由于某個用戶的操作失誤而影響到所有用戶的正常使用，同時為了杜絕一些惡意破壞，調配者同時也充當著管理員的角色；一些IDC機構也將合租列入服務范圍，IDC派出專人充當發起人和管理調配者的角色。

因此，合租服務器存在多種形式，其操作規范也很不統一，一般來說，由個人發起的服務器合租靈活性更高，各成員可以分配到的權限也更多，但是缺乏一個最高管理者，容易產生糾紛，也很難保證服務器的安全問題；而比如由九二合租、新合租等相關專業機構或IDC發起的合租服務器業務會有一個管理者出面組織，完成租賃行為，并代為維護管理，可有效杜絕糾紛，提高合租成功率，并能保證合租行為規范有序，保證合同的持續完整，最大限度的保證所有合租人的權利得到保障。

what is the sharing server

Sharing server that is shared by the co-tenant or the sponsors of the League to find a number of web servers requires the use of individuals or groups to rent a network server, each joining enjoy basically the same server resources, by sharing or sharing alliance the initiator of the representatives of user groups to rent the host, host of resources by all users equally distributed, for example: 10000 / year host one by 20 users sharing a common, that is, each user is 500 yuan / year.

The original co-tenant server is initiated by individuals, and its inspiration is probably from the buy, but somewhat different form. To such a server more than the latter purchase method has been developed into an independent business, specializing in server share a lot of companies that play the role of a sponsor and organize the deployment of sharing the role, responsible for a number of specialized need to use cyberspace friends rented a server, the accumulation of certain funds launched by these companies to share the server before the scheduled opening of the distribution of the size of the space, IIS, bandwidth, FTP accounts, etc., each of the members sharing the enjoyment of website hosting services and certain senior management authority, the late-sharing between the various servers for some adjustments (for example, to install WEB components) from the deployment were to arrange the operation in order to avoid the operation of a user as a result of errors affect the normal use of all users At the same time, in order to prevent vandalism, the deployment of those who also serve as the administrator's role; some IDC also included in scope of services will be co-tenant, IDC dispatched personnel to serve as sponsor and manage the deployment role.

Therefore, the existence of multiple forms sharing the server, and its practices are also not unified, in general, initiated by individuals greater flexibility in sharing server, members can be assigned to the authority and more, but the lack of a top management persons, prone to disputes, it is difficult to guarantee the security of servers; and 92 co-tenant, such as for example by the relevant professional bodies or sharing initiated by IDC server business organizations will have a manager come to complete the leasing act, and on behalf of maintenance management , which can effectively put an end to disputes, improve the success rate of sharing and can share a code of conduct to ensure orderly, and ensure the continued integrity of the contract, the maximum co-tenant to ensure that all human rights are protected.

1．個人組織

個人發起的傳統合租項目容易引起糾紛，管理也比較混亂及技術力量不過關等，無法保證服務器的安全穩定和相關維權工作。因此出現了由專業合租服務器公司和數據中心發起的這類業務雖然有了統一的管理調配，不過這樣一來分給每個用戶的權限自然就有了一定的限制，但在穩定和服務器上也得到了保障、同時也存在一些額外服務的收費。

2．無運營資質公司

據工信部最新期全國IDC運營商統計報表，全國總共擁有資質的IDC公司1100多家，而在行業市場真正從事服務器合租的IDC公司屈指可數。所以有很大部分的合租公司都沒有增值電信經營許可證，沒有自己的機房，只能選擇有資質的公司進行托管或者租用。所以售后及產品質量難以保證。

3．產品透明度

合租產品的站點數量不透明，等同于虛擬主機，無法從合租人數上得到保證。