一些解構(gòu)主義的建筑師受到法國哲學(xué)家德里達(dá)(Jacques Derrida)的文字和他解構(gòu)的想法的影響。雖然這個(gè)影響的程度仍然對(duì)受到懷疑; 而其他人則被重申的俄國人構(gòu)成主義運(yùn)動(dòng)中的幾何學(xué)不平衡想法所影響。在解構(gòu)主義,也有對(duì)其它二十世紀(jì)運(yùn)動(dòng)作另外的參考。現(xiàn)代主義/后現(xiàn)代主義互相作用,表現(xiàn)主義,立體派,簡約主義及當(dāng)代藝術(shù)。解構(gòu)主義的全面嘗試,就是讓建筑學(xué)遠(yuǎn)離那些實(shí)習(xí)者所看見的現(xiàn)代主義的束緊規(guī)范,譬如“形式跟隨功能”,“形式的純度”,“材料的真我”和“結(jié)構(gòu)的表達(dá)”。
在解構(gòu)主義運(yùn)動(dòng)的歷史上的重要事件包括了1982年拉維列特公園(Parcde la Villette) 的建筑設(shè)計(jì)競爭(特別德里達(dá)和彼得·艾森曼的作品 并且柏納德·楚米的得獎(jiǎng)作品),1988年現(xiàn)代藝術(shù)博物館在紐約的解構(gòu)主義建筑展覽,由菲利普·約翰遜和馬克·威格利組織,還有1989年初位于俄亥俄州哥倫布市由彼得·艾森曼設(shè)計(jì)的衛(wèi)克斯那藝術(shù)中心(Wexner Center for the Arts)。
荷蘭大都會(huì)建筑事務(wù)所與雷姆·庫哈斯的西雅圖中央圖書館是當(dāng)代建筑學(xué)中的解構(gòu)主義與現(xiàn)代主義的合理性剛好對(duì)立。它與后現(xiàn)代主義的關(guān)系是斷然并且是相反。雖然后現(xiàn)代主義者和未成熟的解構(gòu)主義建筑師沿著雙方在《對(duì)立期刊》(1973–84出版)中出版了一些理論,那本期刊的內(nèi)容卻標(biāo)記著兩個(gè)運(yùn)動(dòng)之間一個(gè)決裂的開始。對(duì)于建筑學(xué)和建筑歷史,解構(gòu)采取了對(duì)抗的姿態(tài),想要脫離和拆解建筑學(xué)。當(dāng)后現(xiàn)代主義返回接受了現(xiàn)代主義所避開的歷史誘捕,解構(gòu)主義拒絕了后現(xiàn)代采納的折衷性的歷史參考和裝飾品。這種拒絕順從著許多現(xiàn)代作品的反歷史主義,并且它是作為新運(yùn)動(dòng)定義的一部份。
再者《對(duì)立期刊》關(guān)于解構(gòu)主義建筑從現(xiàn)代主義及后現(xiàn)代主義分離出來的其他文章就是1966年羅伯文丘里(Robert Venturi)所出版的《建筑學(xué)的復(fù)雜性與矛盾》。后現(xiàn)代主義和解構(gòu)主義建筑的要點(diǎn)是復(fù)雜性與矛盾,正正與現(xiàn)代的純潔和簡潔相矛盾。自從文章出版以后,功能主義建筑和理性主義建筑,這兩個(gè)現(xiàn)代主義建筑的分支正受到后現(xiàn)代主義和解構(gòu)主義建筑的范例所顛覆。后現(xiàn)代主義把范裘力的文章解讀為,裝飾品和歷史暗示能夠使建筑更豐富,這是現(xiàn)代主義所放棄。后現(xiàn)代主義建筑師甚至在經(jīng)濟(jì)和細(xì)小的建筑上都傾力重新利用裝飾品,羅伯·范裘力的"裝飾的小屋"概念所恰當(dāng)?shù)孛枋龅挠霉Φ胤健TO(shè)計(jì)的理性主義逐漸消失但建筑物的功能主義卻某個(gè)程度保持不變。這與范裘力的另一個(gè)偉大的著作,所說的十分接近,當(dāng)中認(rèn)為符號(hào)和裝飾品可以應(yīng)用到實(shí)用建筑身上,并且逐漸灌輸記號(hào)學(xué)的哲學(xué)復(fù)雜性。
由弗蘭克·蓋里所設(shè)計(jì)的維特拉家具公司家具博物館解構(gòu)主義者對(duì)《建筑學(xué)的復(fù)雜性與矛盾》的解讀相當(dāng)不同。基本的大廈在解構(gòu)主義是充滿問題和復(fù)雜的主題,沒有為裝飾分離。像后現(xiàn)代主義者范裘力不把裝飾品和功能分離,大廈的功能方面表示了疑問。幾何對(duì)解構(gòu)主義者正如裝飾品對(duì)后現(xiàn)代主義者,都是復(fù)雜化的主題,并且反過來是幾何的復(fù)雜化。這也適用于解構(gòu)主義大廈的功能、結(jié)構(gòu)和空間方面。解構(gòu)主義建筑中的復(fù)雜一個(gè)例子,就是法蘭克·蓋瑞在德國萊茵河畔威城的威察設(shè)計(jì)博物館,一個(gè)現(xiàn)代主義藝術(shù)畫廊采取了典型和樸實(shí)的白色立方體并且使用了立體派的幾何回憶和抽象表現(xiàn)主義來解構(gòu)它。當(dāng)采取現(xiàn)代主義時(shí),特別是那些國際樣式,它的白色灰泥皮膚是回憶作為一個(gè)起點(diǎn),這推翻了現(xiàn)代派樸素的功能方面。《建筑學(xué)的復(fù)雜性與矛盾》的另一個(gè)解讀的例子,就是彼得?艾森曼(Peter Eisenman)的衛(wèi)克斯那藝術(shù)中心。他采取城堡作為原始模型,然后灌輸一系列的切割的復(fù)雜性和破碎。三維柵格有些任意地通過大廈奔跑。作為在現(xiàn)代主義的參考配件,柵格與城堡的中世紀(jì)互相碰撞。一些柵格故意地不到達(dá)地面,在樓梯盤旋創(chuàng)造神經(jīng)過敏的心神不安感覺與柱體的結(jié)構(gòu)目的互相沖突。衛(wèi)克斯那藝術(shù)中心解構(gòu)了城堡的原型和以沖突和區(qū)別的方式交回它的空間和結(jié)構(gòu) 。
意大利維羅納卡斯托拉維奇奧博物館的庭院中彼得·艾森曼的裝置藝術(shù)"Il giardino dei passi perduti",(令人停步的花園)對(duì)于建筑理論,解構(gòu)主義哲學(xué)的主要渠道是通過哲學(xué)家雅克·德里達(dá)與彼得·艾森曼的影響力。艾森曼從解構(gòu)文藝運(yùn)動(dòng)和根據(jù)Chora L Works記載的在拉維列特公園競選項(xiàng)目與德里達(dá)的合作中悟出了一套哲學(xué)。德里達(dá)、艾森曼和丹尼爾·李伯斯金都關(guān)心在場形上學(xué)。這也成了建筑理論解構(gòu)主義哲學(xué)的主要課題。“此在”與“不此在”的辯證或者“實(shí)在”與“空虛”都常見于艾森曼的建筑項(xiàng)目。德里達(dá)和艾森曼都相信所在地就是建筑,而“此在”與“不此在”的辯證則存在于建構(gòu)與解構(gòu)之中。
根據(jù)德里達(dá),當(dāng)碰上了古典詮釋結(jié)構(gòu),便最好為文字解讀一下。任何建筑的解構(gòu)“deconstruction”都需要某類原型建構(gòu)“construction”的存在。這是對(duì)靈活變奏而強(qiáng)烈地建立的一種恒常期望。弗蘭克·蓋里自己的圣塔莫尼卡居所的設(shè)計(jì)被譽(yù)為標(biāo)準(zhǔn)主題的原型變化。最初只是普通居所,后來蓋里所改動(dòng)了重量、空間的運(yùn)用及借用一些惡搞的元素。這就成了解構(gòu)主義建筑的例子。
再者,關(guān)于德里達(dá)對(duì)在場形上學(xué)和解構(gòu)的概念,他的蹤影和抹除的概念暗藏在他哲學(xué)的文章中。李伯斯金曾構(gòu)想了許多他早期的項(xiàng)目作為文字或演講的形式并且經(jīng)常與具體詩歌的形式打交道。他從書本構(gòu)思建筑雕塑,常常把文字布滿模型的表面,讓他的建筑成了他的寫作。李伯斯金在文章中及柏林猶太博物館的項(xiàng)目中采用了蹤影和抹除的概念。這間博物館被設(shè)想為浩劫的痕跡和淡出,意欲讓它的主題容易理解和充滿傷感。譬如,林瓔的越南退伍軍人紀(jì)念碑、艾森曼的歐洲被謀殺的猶太人紀(jì)念碑也反映了蹤影和抹除的主題。
埃爾·利西斯基在1925年的作品“鐵云”其他大型的建筑都是從二十世紀(jì)初期俄羅斯的建構(gòu)主義與未來主義運(yùn)動(dòng)中得到啟發(fā)。
賈柏(Naum Gabo)、利西斯基(El Lissitzky)、馬列維奇、亞歷山大·羅欽可,這些藝術(shù)家影響了建構(gòu)主義者如扎哈·哈迪德和藍(lán)天公司(Coop Himmelb(l)au)對(duì)幾何形式的構(gòu)圖觀感。解構(gòu)主義和建構(gòu)主義都是關(guān)于抽象混集的構(gòu)造。
電腦輔助設(shè)計(jì)在很多方面成了當(dāng)代建筑的重要工具,但對(duì)于解構(gòu)主義來說,使用電腦更恰當(dāng)。立體模型及動(dòng)畫協(xié)助了設(shè)計(jì)師構(gòu)想非常復(fù)雜的空間。當(dāng)把電腦輔助生產(chǎn)連接到電腦模型時(shí),便能夠驅(qū)使以可負(fù)擔(dān)的成本來大量制造很多只有微小差別的元件。回顧眾多早期解構(gòu)主義建筑作品中,像薩哈·哈帝的手稿,有很多表現(xiàn)出得到電腦的輔助而實(shí)際上卻不是,而弗蘭克·蓋里因?yàn)橹谱骱芏嗄P酮q如電腦模型一般而受到矚目。
自從弗蘭姆普敦(Kenneth Frampton)的《現(xiàn)代建筑史-批判的歷史》在1980年出版,建筑業(yè)界意識(shí)到建筑理論中批判的角色。當(dāng)把德里達(dá)思想當(dāng)作哲學(xué)參考,解構(gòu)主義建筑也可以被視為與后現(xiàn)代主義及批判性地域主義相比的批判理論基礎(chǔ)。批判理論中的兩個(gè)范疇-緊急性與分析都常見于解構(gòu)主義建筑。它有個(gè)傾向在解構(gòu)主義建筑中重新審視與批評(píng)其他或者前人的作品,并且預(yù)先設(shè)定審美問題,衛(wèi)克斯那藝術(shù)中心就是一個(gè)例子。可是批判理論是以對(duì)資本主義的批判為核心,眾多解構(gòu)建筑師的作品在這方面卻令人失望,因?yàn)樗鼈儽徽J(rèn)為是為優(yōu)秀的人而興建的昂貴建筑物。
衛(wèi)克斯那藝術(shù)中心帶來了有生命力的建筑課題,譬如功能與繼承來突顯尋求一種有分析有批判性的建筑對(duì)話的逼切性。在批判性地域主義中的批判與解構(gòu)主義中的批判的分別,在于當(dāng)調(diào)解現(xiàn)代主義建筑中的地區(qū)差別,在這個(gè)時(shí)候要維持清晰分析,批判性地域主義能夠減少復(fù)雜程度。批判性地域主義顯示缺乏自我批判并充滿理想主義。解構(gòu)主義偏偏卻能夠保持一定程度的自我批判和外來批判,維持一定的復(fù)雜性。 2100433B
哦!
自從弗蘭姆普敦(Kenneth Frampton)的《現(xiàn)代建筑史-批判的歷史》在1980年出版,建筑業(yè)界意識(shí)到建筑理論中批判的角色。當(dāng)把德里達(dá)思想當(dāng)作哲學(xué)參考,解構(gòu)主義建筑也可以被視為與后現(xiàn)代主義及批...
荷蘭大都會(huì)建筑事務(wù)所與雷姆·庫哈斯的西雅圖中央圖書館是當(dāng)代建筑學(xué)中的解構(gòu)主義與現(xiàn)代主義的合理性剛好對(duì)立。它與后現(xiàn)代主義的關(guān)系是斷然并且是相反。雖然后現(xiàn)代主義者和未成熟的解構(gòu)主義建筑師沿著雙方在《對(duì)立期...
本書選擇了伯納德·屈米、弗蘭克·蓋里、丹尼爾·李伯斯金、彼得·埃森曼、德里達(dá)、扎哈·哈迪德等6個(gè)解構(gòu)主義建筑流派的代表人物,通過對(duì)其相關(guān)理論和代表作的分析,詳細(xì)地介紹了解構(gòu)主義建筑:通過與現(xiàn)代主義、前衛(wèi)藝術(shù)、行為藝術(shù)、表現(xiàn)主義等理論進(jìn)行比較,講解了“解構(gòu)”的產(chǎn)生、特點(diǎn)、理論發(fā)展等相關(guān)內(nèi)容。
“后現(xiàn)代建筑文化讀本”共9本,叢書分為人物事件、建筑作品和理論文獻(xiàn)三個(gè)閱讀序列。叢書從不同層面、多種角度闡釋了后現(xiàn)代的思想和精神,是國內(nèi)首次集中系統(tǒng)地介紹后現(xiàn)代建筑藝術(shù)和文化的全書。
本套叢書既是建筑讀物,又是一般普及性文化讀物,適合于建筑界、設(shè)計(jì)界、建筑院校、房地產(chǎn)業(yè)界、城市規(guī)劃機(jī)構(gòu)及普通建筑愛好者等相關(guān)人士閱讀參考。
解構(gòu)主義建筑的傳奇人物 解構(gòu)棟棟發(fā)
一、初出茅廬
1987年,發(fā)叔畢業(yè)于山東城建學(xué)校城市規(guī)劃專業(yè),正逢后現(xiàn)代建筑席卷中國大陸,大家比較推崇邁克爾•格雷夫斯、詹姆斯•斯特林以及日本的磯崎新等設(shè)計(jì)師。1989年《世界建筑》雜志社舉辦評(píng)選“80年代世界名建筑”活動(dòng),發(fā)叔作為雜志社選定的50多位評(píng)委之一,參與了投票活動(dòng)。在這50多位評(píng)委中,大多數(shù)都是老八校的知名教授和大設(shè)計(jì)院的知名建筑設(shè)計(jì)師,如吳良鏞、關(guān)肇鄴、戴復(fù)東等等。這對(duì)于當(dāng)時(shí)一個(gè)初出茅廬的中專生來說是非常難得的機(jī)會(huì)。
二、自學(xué)成才
發(fā)叔是中專畢業(yè),剛開始工作只能描圖。但是發(fā)叔不僅僅滿足于描圖,他對(duì)方案設(shè)計(jì)有極大的熱情。為提高自己的方案設(shè)計(jì)能力,發(fā)叔聯(lián)系了國內(nèi)多家出版社購買專業(yè)書籍,努力學(xué)習(xí),后來又訂閱了比較主流的國外設(shè)計(jì)類雜志,像日本的《新建筑》、《A+U》,美國的《Architectural Record》、《Progressive Architecture》和英國的《The Architectural Record》等雜志。之后又花費(fèi)大代價(jià)購買了DVD錄像以及當(dāng)時(shí)價(jià)格極其昂貴的錄像機(jī)。
正所謂寶劍鋒出磨礪出,梅花香自苦寒來,有付出就會(huì)有收獲,通過自學(xué),發(fā)叔的方案設(shè)計(jì)能力得到了提高,開始自己嘗試著做一些國際競賽的方案。1992年,日本新瀉市市民中心全日本招標(biāo),他當(dāng)時(shí)根據(jù)競賽的文件畫了幾張草圖,競賽揭曉后發(fā)現(xiàn)他的構(gòu)想與中標(biāo)案有幾分相似;1994年,上海東方音樂廳請(qǐng)丹下健三等大師競標(biāo)設(shè)計(jì),發(fā)叔根據(jù)文匯報(bào)描述的地點(diǎn)設(shè)計(jì)了高架音樂廳,結(jié)果丹下健三的中標(biāo)方案也是采用的高架。
1998年,大家都在用dos下的3DS時(shí),發(fā)叔經(jīng)過一個(gè)月的自學(xué)已然學(xué)會(huì)了3DMAX畫效果圖,成為當(dāng)時(shí)單位第一個(gè)用3DMAX渲染的設(shè)計(jì)師。恰逢市法院大樓方案設(shè)計(jì),當(dāng)時(shí)領(lǐng)導(dǎo)找了天大和同濟(jì)的研究生來做,結(jié)果不太滿意,于是院領(lǐng)導(dǎo)就讓發(fā)叔所在的團(tuán)隊(duì)試試,經(jīng)過努力,一舉中標(biāo)。從此以后,發(fā)叔所在的設(shè)計(jì)院參加過很多次競標(biāo),都有上佳表現(xiàn)。
三、背后的故事
發(fā)叔由于是中專學(xué)歷,在當(dāng)時(shí)考一級(jí)注冊(cè)建筑師時(shí)備受歧視,只能以不具備學(xué)歷者的身份報(bào)名。報(bào)考條件相對(duì)苛刻很多,須有15年以上相關(guān)工作經(jīng)驗(yàn),還須有三次以上二級(jí)以上的設(shè)計(jì)經(jīng)歷。如此,發(fā)叔還是于2008年通過國家一級(jí)注冊(cè)建筑師考試,他依稀記得當(dāng)時(shí)到人事局領(lǐng)取合格證的情形。工作人員看了發(fā)叔的簡歷臉色大變,聲稱中專生沒資格報(bào)考,并對(duì)發(fā)叔的報(bào)考資格提出了質(zhì)疑,甚至在看過建設(shè)部的文件后仍不放心。為了讓自己能順利退休,還要求發(fā)叔留下電話以便上層領(lǐng)導(dǎo)核查。本來考上注冊(cè)建筑師是一件讓自己覺得很驕傲的事情,但當(dāng)時(shí)工作人員的態(tài)度無疑給發(fā)叔潑了一盆冷水。雖然心里滿滿的委屈,但是發(fā)叔仍為自己當(dāng)時(shí)的努力和堅(jiān)持不懈驕傲。這份受質(zhì)疑的合格證,是自己努力的成果,來的是那么讓人覺得踏實(shí)……
Q:發(fā)叔,您好,非常感謝您一直在群里分享自己的心得,從您的角度來看,什么建筑才能稱之為解構(gòu)主義建筑呢?
F:解構(gòu)主義建筑,我個(gè)人認(rèn)為除了理論家加的標(biāo)簽以外,任何對(duì)現(xiàn)代建筑的方盒子的拆解和重新定義建筑美學(xué)都可以統(tǒng)稱解構(gòu)建筑,湯姆•梅恩和艾瑞克•歐文•莫斯我把他們倆稱為解構(gòu)主義準(zhǔn)將。當(dāng)然,解構(gòu)建筑里有雅有俗,德里達(dá)說的埃森曼和屈米是一個(gè)半解構(gòu)建筑師,因?yàn)榘I缙诘慕ㄖ菍?duì)基地的重新編織的設(shè)計(jì)意念,而不是其他像蓋里和扎哈之類的引用軟件達(dá)到形體的多樣變化。簡單說就是像立體主義其實(shí)就是對(duì)古典寫實(shí)風(fēng)格的解構(gòu),它的精髓是畫家的視覺再構(gòu)成,柯林羅的《透明性》已經(jīng)說明。高層次的雅是建筑師個(gè)人偏執(zhí)的一種視覺追求,它符合城市與建筑在時(shí)空上的混合,外觀只不過是混合凝固后的結(jié)果。解構(gòu)主義的代表作品有俄亥俄州立大學(xué)韋克斯納視覺藝術(shù)中心,辛辛納提阿諾夫藝術(shù)與設(shè)計(jì)中心和哥倫布會(huì)議中心。
Q:在您的建筑自學(xué)之路中,您覺得對(duì)您幫助最大的是什么?
F:對(duì)建筑設(shè)計(jì)的追求不動(dòng)搖。和我一樣校友和同學(xué)都考了成人高考拿了工民建本科學(xué)歷并晉升高級(jí)職稱漲了工資。但是我的底線就是非建筑學(xué)學(xué)歷不上,以至于今天仍是助工職稱和中專學(xué)歷,但是我從不后悔,因?yàn)槲业呐d趣和快樂就是研究建筑。如果沒有堅(jiān)定的信念和一定的付出,我不可能有今天的勞動(dòng)成果。現(xiàn)在的我依然是這個(gè)信條,仍在看書學(xué)習(xí),不圖別的就圖一個(gè)終生的愛好。
Q:您覺得解構(gòu)主義建筑會(huì)是未來建筑的發(fā)展方向么?它的什么特質(zhì)吸引了你對(duì)此義無反顧地追隨?
F:解構(gòu)主義建筑是上世紀(jì)的事了,現(xiàn)在已經(jīng)演化到非線性或參數(shù)化設(shè)計(jì)。它本身是對(duì)現(xiàn)代建筑的否定,而年輕一代似乎不了解這一段。它本身已經(jīng)演化發(fā)展了,不是當(dāng)時(shí)的時(shí)代背景和建筑特質(zhì)了。是個(gè)過去式,因此不會(huì)代表未來的方向,它只會(huì)影響未來的建筑風(fēng)格。解構(gòu)建筑本身的特點(diǎn)就是沒有固定的模式和構(gòu)圖原則,強(qiáng)調(diào)視覺的顛覆性,建筑的審美直覺很重要。因此,作為對(duì)所謂當(dāng)時(shí)的主流的一種反叛精神,和業(yè)余愛好就是要喜歡與現(xiàn)實(shí)不同的東西的指導(dǎo)思想,再加上前面說的對(duì)立體派和抽象藝術(shù)的偏愛,導(dǎo)致自己越來越狂熱喜歡解構(gòu)建筑。不僅解構(gòu)建筑七人的作品集都不止一本,連有解構(gòu)建筑特點(diǎn)的建筑師作品集也購買了不少。可以說對(duì)西方現(xiàn)代藝術(shù)的偏愛導(dǎo)致了對(duì)解構(gòu)主義建筑的癡迷。
Ⅰ 百年回眸——20世紀(jì)西方建筑縱覽
1 19世紀(jì):新因素與老傳統(tǒng)
2 西方文化藝術(shù)的變化與新建筑運(yùn)動(dòng)
3 現(xiàn)代主義建筑
4 工業(yè)化勝利的建筑符號(hào)
5 賴特的有機(jī)建筑
6 分化與多樣發(fā)展
7 后現(xiàn)代主義建筑
8 關(guān)于解構(gòu)主義建筑
9 現(xiàn)代與傳統(tǒng)結(jié)合的多種途徑
10 結(jié)束語
Ⅱ 建筑名作
政府建筑
1 斯德哥爾摩市政廳
2 紐約聯(lián)合國總部大廈
3 巴西議會(huì)大廈
4 加拿大多化多市政廳
5 新德里美國駐印度大使館
6 波士頓市政廳
7 波特蘭市政大廈
8 孟加拉國議會(huì)大廈
9 澳大利亞新議會(huì)大廈
10 巴黎臺(tái)方斯大拱門
11 日本香川縣廳舍
12 東京都新市政廳大廈
紀(jì)念建筑
13 華盛頓林肯紀(jì)念館
14 達(dá)姆斯塔特路德維希邸宅及紀(jì)念館
15 圣路易斯杰弗遜紀(jì)念拱門
16 華盛頓越戰(zhàn)軍人紀(jì)念碑
宗教建筑
17 勒杭西圣母教堂
18 西班牙巴塞羅那圣家族教堂
19 朗香教堂
20 拉土亥特修道院
21 美國水晶教堂
22 美國索恩克朗教堂
23 印度新德里大同教禮拜堂
24 日本北海道勇払郡水上教堂
工業(yè)建筑
25 柏林AEG透平機(jī)工廠
26 德國法格斯工廠
27 荷蘭鹿特丹萬勒爾煙草工廠
住宅建筑
28 芝加哥羅比住宅
29 施羅德住宅
30 薩伏伊別墅
31 流水別墅
32 考夫曼沙漠別墅
33 女醫(yī)生范斯沃斯住宅
34 文丘里母親住宅
35 巴塞羅那米拉公寓
36 巴黎瑞士學(xué)生宿舍
37 馬賽公寓大樓
38 芝加哥湖濱大道公寓大樓
39 1927年德國斯圖加特住宅建筑展
40 1987年前西柏林國際建筑展
科教建筑
展覽建筑
演出建筑
體育建筑
集會(huì)建筑
醫(yī)院建筑
交通建筑
商業(yè)建筑
高層建筑
公園與廣場2100433B