中文名 | 調(diào)整墊圈尺寸 | 標(biāo)準(zhǔn)號(hào) | JB/T 3411.112-1999 |
---|---|---|---|
發(fā)布日期 | 1999-05-20 | 實(shí)施日期 | 2000-01-01 |
制修訂 | 修訂 | 代替標(biāo)準(zhǔn) | JB 3523-1983 |
批準(zhǔn)發(fā)布部門 | 國家機(jī)械工業(yè)局 |
備案信息
備案號(hào):4642-1999
常見的不同螺紋對(duì)應(yīng)的墊圈尺寸如下圖所示:墊圈指墊在被連接件與螺母之間的零件。一般為扁平形的金屬環(huán),用來保護(hù)被連接件的表面不受螺母擦傷,分散螺母對(duì)被連接件的壓力。墊圈分為:平墊圈-C級(jí)、大墊圈-A和C級(jí)...
規(guī)格 97-標(biāo)準(zhǔn) 96-標(biāo)準(zhǔn)848-標(biāo)準(zhǔn) M1.61.6*4*0.31.6*3.5*0.3M22*5*0.32*4.5*0.3M...
如下圖所示,望采納,謝謝
格式:pdf
大小:485KB
頁數(shù): 1頁
評(píng)分: 4.8
150# 300#/600# 900# 1500# 2500# R11 1/2 R12 1/2 1/2 R13 3/4 1/2 R14 3/4 3/4 R15 1 R16 1 1 1 3/4 R17 1 1/4 R18 1 1/4 1 1/4 1 1/4 1 R19 1 1/2 R20 1 1/2 1 1/2 1 1/2 R21 1 1/4 R22 2 R23 2 1 1/2 R24 2 2 R25 2 1/2 R26 2 1/2 R27 2 1/2 2 1/2 R28 2 1/2 R29 3 R30 3 R31 3 3 R32 3 R33 3 1/2 R34 3 1/2 R35 3 R36 4 R37 4 4 R38 4 R39 4 R40 5 R41 5 5 R42 5 R43 6 R44 5 R45 6 6 R46 6 R47 6 R48 8 R49 8 8 R50 8 R51 8
(1)按照常規(guī)的檢修方法,調(diào)整螺母的旋轉(zhuǎn)圈數(shù)及記號(hào)與檢修前相符,因?yàn)檫@是上次超速試驗(yàn)合格后留下的。即上次在這個(gè)位置上合格,則本次試驗(yàn)理應(yīng)以這個(gè)位置為參照,對(duì)調(diào)整螺母進(jìn)行合理調(diào)整。調(diào)整后的合格位置,一般為以此記號(hào)為準(zhǔn)松或緊10°范圍內(nèi)。
(2)當(dāng)調(diào)整螺母每做一次試驗(yàn)后都要退出的時(shí)候,究其原因?yàn)椋旱谝环N,調(diào)整螺母的頂絲未頂緊;第二種,調(diào)整螺母的螺紋外徑偏小,與軸上的內(nèi)螺紋配合時(shí),出現(xiàn)螺紋嚙合的間隙偏大,造成高轉(zhuǎn)速情況下調(diào)整螺母受撞擊子切向力不均。
對(duì)于第一種采取的措施為將頂絲頂緊或更換合適的頂絲。對(duì)于第二種情況能采取的最好措施為更換新的型號(hào)相同的調(diào)整螺母,但此新的調(diào)整螺母的螺紋外徑應(yīng)比舊的大,這樣才能使嚙合后的間隙合適,圓周受力均勻。
(3)在200 MW及以上這種追求效益的大型機(jī)組上,如果機(jī)械超速試驗(yàn)要經(jīng)過多次啟停機(jī)調(diào)整后才能合格,顯然是很不經(jīng)濟(jì)的。建議將機(jī)械超速試驗(yàn)在具有可控變速機(jī)構(gòu)的模擬臺(tái)上完成。對(duì)于200MW及以上機(jī)組來說,其加工工藝及材質(zhì)都比較好,因此在模擬臺(tái)上調(diào)整好的危急遮斷器短軸在實(shí)際的開機(jī)試驗(yàn)過程中一般不需要再做調(diào)整。這樣就能很好地達(dá)到節(jié)能降耗的目的。
(4)在自動(dòng)控制程度日益提高的今天,汽輪機(jī)自動(dòng)控制也得到了迅猛的發(fā)展,特別是電調(diào)系統(tǒng)的廣泛應(yīng)用及其具有完備的幾套超速保護(hù)功能,因此危急遮斷器理論上可以取消了,如法國阿爾斯公司生產(chǎn)的360MW汽輪機(jī)等。
一.概念范疇。
會(huì)計(jì)主體采用權(quán)責(zé)發(fā)生制進(jìn)行會(huì)計(jì)處理時(shí),在月末需要將收入確認(rèn)和費(fèi)用確認(rèn)入賬,這時(shí)所做的會(huì)計(jì)分錄一般稱為調(diào)整分錄。
審計(jì)分錄:注冊(cè)會(huì)計(jì)師在審計(jì)過程中,經(jīng)常會(huì)遇到審計(jì)調(diào)整的問題 當(dāng)發(fā)現(xiàn)應(yīng)當(dāng)調(diào)整的事項(xiàng)時(shí),注冊(cè)會(huì)計(jì)師就應(yīng)當(dāng)編制報(bào)表審計(jì)調(diào)整分錄,并且建議被審計(jì)單位對(duì)報(bào)表進(jìn)行進(jìn)一步的調(diào)整。
主要是針對(duì)以往審計(jì)年度會(huì)計(jì)報(bào)表的調(diào)整分錄,被審計(jì)的單位并未在期后對(duì)賬簿進(jìn)行相應(yīng)調(diào)整而引起的現(xiàn)審計(jì)年度的審計(jì)調(diào)整分錄。審計(jì)調(diào)整是注冊(cè)會(huì)計(jì)師在對(duì)被審計(jì)單位會(huì)計(jì)報(bào)表進(jìn)行審計(jì)后,為使審計(jì)后的會(huì)計(jì)報(bào)表在所有重大方面達(dá)到合法性、公允性,而對(duì)審計(jì)中發(fā)現(xiàn)的審前報(bào)表中存在的會(huì)計(jì)誤差進(jìn)行的調(diào)整。
二.調(diào)整原則。
企業(yè)在編制會(huì)計(jì)報(bào)表時(shí),主要在兩種情況下需編制調(diào)整分錄:一是編制現(xiàn)金流量表時(shí);二是編制合并會(huì)計(jì)報(bào)表時(shí)。但不少財(cái)會(huì)工作者對(duì)會(huì)計(jì)調(diào)整分錄和審計(jì)調(diào)整分錄這兩種調(diào)整分錄的概念及其具體的編制感到較為混淆。究其原因,這兩種調(diào)整分錄之間具備諸多的相似點(diǎn)、易混淆點(diǎn),但從本質(zhì)上說卻又有著明顯的差異。
從理論上講,在同時(shí)進(jìn)行調(diào)整的前提下,審計(jì)調(diào)整分錄與會(huì)計(jì)調(diào)整分錄的目的和結(jié)果都應(yīng)該是相同的,審計(jì)調(diào)整分錄的目的是為了使會(huì)計(jì)報(bào)表符合國家頒布的企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和相關(guān)會(huì)計(jì)制度的規(guī)定、使會(huì)計(jì)報(bào)表公允表達(dá);在被審計(jì)單位接受調(diào)整的前提下,會(huì)計(jì)調(diào)整也是為了上述目的。不管是審計(jì)是一期還是多期會(huì)計(jì)報(bào)表,在被審計(jì)單位接受調(diào)整的前提下,分別經(jīng)會(huì)計(jì)調(diào)整分錄、審計(jì)調(diào)整分錄調(diào)整后最后一期的財(cái)務(wù)狀況是一致的。
即審計(jì)調(diào)整分錄與會(huì)計(jì)調(diào)整分錄從本質(zhì)上看是一致的。
會(huì)計(jì)調(diào)整分錄處理是關(guān)于對(duì)不涉及損益,不涉及利潤分配的事項(xiàng),直接調(diào)整相關(guān)項(xiàng)目;對(duì)不涉及損益、但涉及利潤分配的事項(xiàng),通過利潤分配、未分利潤,進(jìn)行調(diào)整。對(duì)涉及損益,也}步及利潤分配的事項(xiàng),先通過以前年度損益調(diào)整,來核算,然后將以前年度損益調(diào)整,余額轉(zhuǎn)入利潤分配、未分配利潤項(xiàng)目(經(jīng)過以上會(huì)計(jì)處理后)再調(diào)整報(bào)告年度企業(yè)對(duì)原來采用的會(huì)計(jì)政策。通過會(huì)計(jì)估計(jì)發(fā)現(xiàn)的會(huì)計(jì)差錯(cuò)以及發(fā)生的資產(chǎn)負(fù)債表日后事項(xiàng)所做的調(diào)整,正確核算會(huì)計(jì)調(diào)整事項(xiàng),對(duì)于保證會(huì)計(jì)信息質(zhì)量有著重要意義。因?yàn)檫@些應(yīng)調(diào)整事項(xiàng)發(fā)生變更的原因不同,變化的時(shí)間不定,調(diào)整的對(duì)象不一致,采用的調(diào)整方法復(fù)雜,披露的情況不盡相同,使從事會(huì)計(jì)調(diào)整事項(xiàng)的會(huì)計(jì)工作者,在實(shí)際操作時(shí)難以準(zhǔn)確把握,使會(huì)計(jì)信息利用者失去可靠性。因此,對(duì)會(huì)計(jì)調(diào)整事項(xiàng)的具體情況加以比較,有利于會(huì)計(jì)工作者及會(huì)計(jì)信息使用者在實(shí)際工作中加以借鑒。
三.內(nèi)容.方法及用途。
(一)編制分錄的主體不同。
1、審計(jì)調(diào)整分錄是審計(jì)工作的一個(gè)重要組成部分,是注冊(cè)會(huì)計(jì)師在經(jīng)過一定的審計(jì)程序后編制的。它是審計(jì)成果的一種體現(xiàn),會(huì)計(jì)調(diào)整分錄是被審計(jì)單位會(huì)計(jì)工作的重要環(huán)節(jié),雖然是對(duì)審計(jì)結(jié)果的一種確認(rèn),但是卻是由會(huì)計(jì)人員編制的,是會(huì)計(jì)工作的一種成果體現(xiàn)。
2、會(huì)計(jì)調(diào)整分錄中使用的借方、貸方名稱是會(huì)計(jì)科目“賬戶名稱 而審計(jì)調(diào)整分錄中所使用的借方、貸方名稱都是報(bào)表項(xiàng)目。會(huì)計(jì)調(diào)整分錄既影響有關(guān)賬戶的記錄,又影響資產(chǎn)負(fù)債表和利潤表有關(guān)項(xiàng)目的數(shù)額。而審計(jì)調(diào)整分錄既不影響賬戶的記錄,又不會(huì)完全影響原已編制會(huì)計(jì)報(bào)表。
(二)調(diào)整分錄的用途不同。
審計(jì)調(diào)整分錄用于審計(jì)人員確定被審計(jì)單位會(huì)計(jì)報(bào)表中匯總的錯(cuò)報(bào)和漏報(bào)的嚴(yán)重程度,是一種綜合的審計(jì)證據(jù)。會(huì)計(jì)調(diào)整分錄是被審計(jì)單位調(diào)整會(huì)計(jì)賬表的依據(jù),是一種會(huì)計(jì)記賬憑證。
(三)調(diào)整分錄的內(nèi)容和表達(dá)形式不一樣。
審計(jì)調(diào)整分錄是針對(duì)會(huì)計(jì)報(bào)表進(jìn)行的調(diào)整,即為了對(duì)會(huì)計(jì)報(bào)表的合法性和公允性表示意見提供依據(jù),不使用會(huì)計(jì)報(bào)表上沒有出現(xiàn)的過渡性結(jié)轉(zhuǎn)會(huì)計(jì)科目 會(huì)計(jì)調(diào)整分錄是在審計(jì)的會(huì)計(jì)報(bào)表截止日以后會(huì)計(jì)期間對(duì)資產(chǎn)負(fù)債表項(xiàng)目會(huì)計(jì)賬簿進(jìn)行的調(diào)整,并且也體現(xiàn)了對(duì)以后財(cái)務(wù)狀況的影響,會(huì)計(jì)人員編制的會(huì)計(jì)調(diào)整分錄必須符合企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則及企業(yè)會(huì)計(jì)制度的規(guī)定。比如“以前年度損益調(diào)整”是損益調(diào)整科目,在編制涉及以前年度損益調(diào)整事項(xiàng)的會(huì)計(jì)調(diào)整分錄時(shí),必須用到此科目,因?yàn)橐郧澳甓鹊膿p益必須用此科目予以過渡。
對(duì)不會(huì)影響報(bào)表的實(shí)質(zhì)內(nèi)容調(diào)表不調(diào)賬的重分類調(diào)整是因企業(yè)未按有關(guān)會(huì)計(jì)制度規(guī)定編制會(huì)計(jì)報(bào)表而引起的誤差,屬于審計(jì)調(diào)整分錄的重要內(nèi)容,但它不屬于會(huì)計(jì)調(diào)整分錄的范疇,對(duì)重分類調(diào)整事項(xiàng),會(huì)計(jì)人員僅需調(diào)整被審計(jì)年度的會(huì)計(jì)報(bào)表,而不需調(diào)整下一年的會(huì)計(jì)報(bào)表和賬簿。2100433B
調(diào)整管CE間的電壓也不同。輸入電壓高時(shí)調(diào)整管CE間的電壓高。輸入電壓低時(shí)調(diào)整管CE間的電壓就低。比穩(wěn)壓輸出高的電壓全部加在調(diào)整管上了。調(diào)整管的功率損耗大,所以調(diào)整管都有散熱器。