行政機關違法強行拆除違章建筑，應否承擔賠償責任? [案情介紹] 原告古中樂1998年5月向株林鎮城郊陳應垅村申請經同意后，在該村地界上修建20平米一層二間磚木 結構平房作經營飲食場地。同年8月，新春縣土地管理局，達城政府等有關人員在現場指出：此建筑未力 理土地使用手續和建房許可證，屬違章建筑，應予以拆除。事后，古中樂未拆除，蘄春縣城市管理監察大 隊某區中隊也未向擊中樂下達任何處理決定的法律手續，卻在無確鑿依據的情況下，認定該違章建筑為古 中樂親戚潘德生所修，將有關處理決定下達潘德生。1998年10月30日上午十時許，某區中隊帶領民工十 余人將古中樂修建的兩間平房強行拆除，在強拆時，又未通知古中樂將屋內財產搬出，致古中樂部分家具 被砸壞。古中樂于1四8年12月1日向某區法院起訴，要求確認某區城管中隊行為違法并賠償兩間房屋的 損失及強行拆除時損壞的家具400

北閘鎮組織力量對違章建筑進行強制拆除 2011年5月7日， 昭陽區北閘鎮組織力 量對轄區內海壩村違 章建筑進行強制拆除， 共拆除違章建筑12 戶。 目前，北閘鎮海壩村在建設項目用地征地工作開展的同 時，違法占地亂修亂建之風也有所抬頭，部分農戶在已被征 用的土地上開始修建房 屋，不但延緩了征地工 作的開展，更造成了及 為惡劣的影響。為遏制 這一現象的蔓延，昭陽 區國土分局配合北閘鎮 黨委、政府，組織相關部門60余人，對北閘鎮海壩村12宗 違章建筑進行一次徹底清理。通過此次清理，有效的遏制了 非法占用土地亂修亂建的行為，有力震懾了該轄區內違法建 房的勢頭。 執法監察大隊——陳維 二〇一一年五月九日

第三章施工方案 1、拆除準備 首先檢查作業區域的安全狀況，發現有不牢固的墻體要及時向業主反映， 擬定防護措施（先對墻體進行加固）對于不牢固的房屋材料，要根據實際情況

限期拆除城區街道兩旁亂搭亂建棚屋、廣告牌、 固定商品架、樓梯、車庫等的通知回執單 送達時間送達人被送達人簽名 洋溪鎮人民政府 2011年8月7日 ???????????????????????????? 限期拆除城區街道兩旁亂搭亂建棚屋、廣告牌、 固定商品架、樓梯、車庫等的通知書 各戶主、經營戶： 根據國家有關市容市貌及交通秩序管理法規、新化縣市容市 貌環境衛生及交通秩序管理辦法和洋溪鎮《關于小城鎮建設與管 理的暫行規定》，為了加強洋溪城區的市容、環衛及交通秩序管 理工作，把洋溪打造成衛生文明城鎮，經鎮黨委、政府研究決定， 對洋溪鎮城區街道市容環境、交通秩序進行全面整頓，徹底拆除 所有未經批準亂搭亂建的棚屋、廣告牌、固定商品架及樓梯、車 庫等建（構）筑物，望有關戶主、經營戶積極配合支持，接此通 知后，于8月9日

以拆除馬廠庫保留灘地的建筑物為例,闡述了違章建筑拆除產生的影響,并以探討的方式敘述了違章建筑定義、分類和界定,由拆違引發的土地權屬問題,呼吁盡快將保留灘地征為國家統一管理,并加強法制宣傳,以期提高河道管理水平。

違章建筑問題歷來是城市管理領域的一個難點，損害了城市形象，百姓對此極為不滿，對其治理也就顯得尤為重要。

堤防違章建筑對于河道管理部門而言是一個棘手的問題。違章建筑的形成與存在是由各種因素造成的。以漳河堤防的違章建筑為例,進一步分析了堤防違章建筑的形成原因,并對如何處理堤防違章建筑提出建議,以期對河道管理部門起到借鑒作用。

自2010年起，三年內瑞昌市區（湓城、碼頭）城鎮人口20萬、工業產值300億的城鎮化和工業化的奮斗目標，是著眼于新時期瑞昌面臨的新形勢，立足于改革開放以來瑞昌經濟社會發展的新實際新實踐。

公民、法人和其他組織的合法權益受到行政機關違法侵害,一般情形下應給予賠償。但對于行政機關以違法方式拆除違章建筑造成建筑材料價值損失應否給予補償或賠償,從表象觀之,似無探討之必要,但若從嚴格規范行政權的行使和最大限度保護行政相對人的合法權益角度審視,即使不予賠償也可適當補償。

違章建筑與建筑偽裝——胡項城觀念作品展于2002年11月21日至12月2日在上海頂層畫廊展出。展覽分內外展廳，內展廳展示蕭山地區沿鐵路線建筑群照片．違章建筑模型：外廳為上海街道里弄宅名的變遷，蕭山實地錄像。展覽展示了基層小城建筑形態的資料．并制造了“偽裝建筑”這一新名調。違章建筑模型也是這次展出的內容之一，違章建筑相對“偽裝建筑”這類擴建幾乎沒有一點謊報身份的嫌疑．多是經濟較困難的老百姓迫于實際生活需要的擴建。

違章建筑處理法規總結 關于違章建筑的定義的問題 我國法律目前對違章建筑沒有明確的定義。一般是指未取得 建設工程規劃許可證或者違反建設工程規劃許可證核定的相關 內容建設的建筑。違章建筑主要包括：⑴未申請或申請未獲得批 準，并未取得建設用地規劃許可證和建設工程規劃許可證而建成 的建筑物；⑵擅自改變建設工程規劃許可證的規定建成的建筑物； ⑶擅自改變了使用性質建成的建筑物；⑷臨時建筑建設后超過有 效期未拆除成為永久性建筑的建筑物；⑷通過偽造相關材料向主 管部門騙取許可證而建成的建筑物。 關于廣州處理違章建筑的法律依據問題 廣州市最新規定：廣州市關于貫徹實施《城鄉規劃法》的 意見（注意：該意見沒有寫明制定部門，效力層級比較模糊。經 規劃局網站查找，確定其由廣州規劃局制定，規劃局的發布說明 如下：我局制定的《廣州市關于貫徹實施的意見》 業經市政府常務會議審議通過，

8月18日，江西省金溪縣水政監察大隊會同撫州市水政監察支隊、撫州市水上公安、滸灣鎮人民政府開展聯合執法行動，依法對境內沿撫河滸灣段河堤上3棟違章建筑物進行強制拆除，共拆除違建近200m^2。由于此次拆除工作組織周密，防范到位，強制拆除工作在平穩有序的狀態下得以順利完成。

4月17日至20日，由新疆和田市公安消防大隊牽頭，市安監局、公安局、工商局、城管執法大隊等職能部門聯合對古勒巴格商貿中心違章搭建的60處商鋪、攤點進行了一次性拆除和清理。

第三章施工方案 1、拆除準備 首先檢查作業區域的安全狀況，發現有不牢固的墻體要及時向業主反 映，擬定防護措施（先對墻體進行加固）對于不牢固的房屋材料，要根據 實際情況擬定安全的施工方案，先行拆除，以防止拆除其它房屋時發 生危險。辦理《施工安全許可證》后進行施工。 2、施工隊伍的組建 （1）施工隊伍分為房屋拆除組和垃圾清運組。 （2）將拆除的施工區域隔離，以防無關人員進入拆除作業區；可以 用彩板做圍欄或拉警示帶進行隔離。 （3）移動式滅火器，消防水用專用軟管引至拆除作業區。 （4）針對不同的作業環境擬定詳細的施工方案，拆除方案經業主有 關部門審核批準，辦理用火手續。 （5）參加拆除施工的人員經過技術交底和相關安全教育。 （6）拆除用的有關機械設備進入現場并完好待用。 （7）灑水車進場待用。 3、施工階段安排 按照本項目的特點，拆除階段主要為： 準備階段、部件拆除階段、設備主體拆除階段、其它附

4月6、7日,市政府召開會議,研究整治我市公路兩側違章建筑問題。會議聽取公路局的情況介紹以及到現場察看,大家就當前整治公路兩側違章建筑的重要性、迫切性統一了認識,對治理公路兩側違章建筑的標準、方法、步驟提出了具體要求。現將會議紀要如下:一、整治公路兩側違章建筑要嚴格按照粵府[1992]122號、粵建村字[1992]167號、[1993]110號文以及穗府[1993]41號文件規定的標準進行,不得隨意降低標準和要求。二、重申路寬必須嚴格執行市規劃局[1993]16號文件規定

違章建筑論文古建筑論文： 古建筑的防水研究 摘要：我國古建筑防水的歷史能夠追溯到遠古時期，在 燦爛的華夏建筑文化中，我們的祖先在實踐中積累了大量豐 富的建筑防水經驗。其中，很多防水設計的理念一直延用至 今，是世界建筑之林中的瑰麗的典范，在世界建筑史上具有 重要地位。認真汲取和發揚這些精華部分，并在具體問題上 進行大膽創新，是研究古建筑防水問題的出發點和落腳點， 本文對此進行了一些探討。 關鍵詞：古建筑；防水；經驗；工序 1古建筑中屋頂常見的防水方法 1.1以排為主的方法。古建筑中大多遵循以排水為主， 防水為輔的原則。構造防水為主，材料排水為輔，古建筑已 坡屋頂更為常見，在直覺中往往會認為這樣防水的效果能更 好，但實際情況并非如此，在相關統計中，坡屋頂的泄漏率 比平屋頂更高。然而古建筑中防水的卷材并沒有出現，所以 平屋頂并未大量使用，比較常見的是出凹面坡屋頂，凹面的 結構符合流體力學的原理

問：我租鋪面經營餐飲，房東未出具建房合法手續，我無法辦證，被責令停業。我要求房東退回我交付的押金和未到期的租金，房東不同意。請問房東的做法合理嗎？

原城鄉建設環境保護部副部長戴念慈曾于1986年初呼吁(本刊1986年第1期作過報道),杭州應把高層旅游賓館建到錢塘江邊去,切實保護好西湖風景,在西湖四周不能搞高層的旅游賓館。9年后的今天,這個問題有了結果。杭州西湖景區的4座大型違章

根據海南省瓊山市委市政府關于修建正興大道西段的指示精神和市規劃局確定的正興大道西段紅線范圍,于1994年12月13日,由市城監中隊會同省高院等部門50多人,依照《城市規劃法》,對正興大道西段沿途規劃紅線范圍內

違章建筑法不容 強制拆除理應當

前不久,湖南省邵陽縣委、政府組織有關職能部門,依法將坐落在該縣縣城黃金地段的13家臨時性有損形象的簡易售貨棚強制拆除。坐落在邵陽縣塘渡口鎮邵陽飯店對面的13戶臨時性簡易售貨棚地處城鎮中心地帶,形象十分邋遢,亟需改造擴建。在此之前,該縣城市規劃辦已向這13戶簡易貨棚戶主發出了違法建設工程行政處罰決定書,要求他們在4月13日前自行拆除。但他們充耳不聞,沒有在規

前不久,湖南省邵陽縣委、政府組織有關職能部門,依法將坐落在該縣縣城黃金地段的13家臨時性有損形象的簡易售貨棚強制拆除。坐落在邵陽縣塘渡口鎮邵陽飯店對面的13戶臨時性簡易售貨棚地處城鎮中心地帶,形象十分邋遢,亟需改造擴建。在此之前,該縣城市規劃辦已向這13戶簡易貨棚戶主發出了違法建設工程行政處罰決定書,要求他們在4月13日前自行拆除。但他們充耳不聞,沒有在規