大肉大捧一进一出视频来了,肉嫁高柳1~4动漫在线观看,四虎影院176,波多野42部无码喷潮

更新日期: 2025-06-08

區間數熵權TOPSIS的港口安全管理成熟度評價

格式:pdf

大?。?span id="jj5fbav" class="single-tag-height" data-v-09d85783>269KB

頁數:7P

人氣 :89

區間數熵權TOPSIS的港口安全管理成熟度評價 4.6

為了減少我國港口生產過程發生的事故所造成的人員、財產損失,本文借鑒能力管理成熟度理論,提出了港口安全管理成熟度概念和評價等級劃分方法。采用區間數理論,構建區間數熵權TOPSIS的港口安全管理成熟度評價模型,并以中國大連等9個自貿區港口2015年數據進行實例分析。得到港口安全管理成熟度等級排序為:上海港和深圳港5級,廈門港和廣州港為4級,寧波舟山港為3級,大連港和珠海港2級,天津港和福州港為1級,驗證本文提出方法的可行性和有效性。

基于熵權-TOPSIS法對建筑業經濟效益評價分析

基于熵權-TOPSIS法對建筑業經濟效益評價分析

格式:pdf

大小:89KB

頁數:3P

本文從各省建筑企業盈利能力、營運能力、償債能力及規模與效率四個方面對全國31個省市建筑業經濟效益進行評價排序。用topsis法測量理想解與各省指標之間的歐式距離,引入熵權法為經濟效益評價指標客觀賦值,使得評價排序結果在理論上更符合實際。

基于TOPSIS-GAHP的建設工程安全管理成效評價研究

基于TOPSIS-GAHP的建設工程安全管理成效評價研究

格式:pdf

大小:186KB

頁數:2P

對建設工程安全的影響因素進行了分析,從人的因素、物的因素、環境因素三個方面構建了建設工程安全影響因素體系。構建了建設工程安全管理成效評價指標體系和評價模型,有利于施工單位對各項目部安全管理工程成效的了解。

編輯推薦下載

基于三角模糊數的建筑安全管理評價的TOPSIS法

基于三角模糊數的建筑安全管理評價的TOPSIS法

格式:pdf

大?。?span id="hz3l6oh" class="single-tag-height" data-v-09d85783>127KB

頁數:4P

基于三角模糊數的建筑安全管理評價的TOPSIS法 4.6

建筑施工企業作為具有較高危險、事故多發的行業,對施工單位進行安全管理績效評價具有重要的意義。在評價過程中,常會涉及到一些難以量化的定性指標,此時精確數不能很好地刻畫評價指標值,而三角模糊數可以較好地刻畫專家在評價過程中的不確定信息。本文針對含有三角模糊數情形的建筑企業安全管理評價問題,應用topsis評價方法。并通過實例說明新方法的有效性和可行性。

立即下載
基于熵權與TOPSIS法的節能建筑方案評價研究

基于熵權與TOPSIS法的節能建筑方案評價研究

格式:pdf

大小:298KB

頁數:5P

基于熵權與TOPSIS法的節能建筑方案評價研究 4.5

節能建筑方案的合理程度對節能效果和節能成本影響較大,節能方案評價是確定節能方案合理程度的關鍵步驟,評價方法和評價指標的選擇不僅是節能方案評價的核心內容,更是決定評價的科學性和準確性及可行性的基礎和前提。文章從經濟、使用、環境三大方面建立了節能建筑設計方案評價指標體系;引入topsis法進行多指標的方案評價,利用熵權方法確定指標的權重,通過專家打分,從節能技術、節能材料、節能效果及對環境的影響并從全生命周期的角度進行節能方案評價并結合某建筑節能住宅小區的實際算例驗證了此評價方法的可行性。

立即下載

數熵權TOPSIS的港口安全管理成熟度評價熱門文檔

相關文檔資料 1314270 立即查看>>
基于熵權TOPSIS模型的鮮活農產品供應商評價研究 基于熵權TOPSIS模型的鮮活農產品供應商評價研究 基于熵權TOPSIS模型的鮮活農產品供應商評價研究

基于熵權TOPSIS模型的鮮活農產品供應商評價研究

格式:pdf

大?。?span id="kogdh61" class="single-tag-height" data-v-09d85783>423KB

頁數:3P

基于熵權TOPSIS模型的鮮活農產品供應商評價研究 4.6

分析了鮮活農產品供應商評價指標體系的選擇原則,并給出具體的評價指標以及量化方法,建立了基于熵權topsis的供應商評價模型并進行了實證分析。

立即下載
基于熵權TOPSIS-AHP的項目風險評價 基于熵權TOPSIS-AHP的項目風險評價 基于熵權TOPSIS-AHP的項目風險評價

基于熵權TOPSIS-AHP的項目風險評價

格式:pdf

大小:154KB

頁數:5P

基于熵權TOPSIS-AHP的項目風險評價 4.6

針對項目風險對航天項目成敗的重要影響,構建航天項目風險評價指標體系.用主成分分析法對評價指標進行優化,利用熵權topsis法與層次分析法(ahp)求得相對貼近度矩陣與權重向量,然后對航天項目風險進行綜合評價.最后通過算例驗證了該方法的有效性.

立即下載
基于熵權TOPSIS-AHP的項目風險評價 基于熵權TOPSIS-AHP的項目風險評價 基于熵權TOPSIS-AHP的項目風險評價

基于熵權TOPSIS-AHP的項目風險評價

格式:pdf

大?。?span id="xtxqvj8" class="single-tag-height" data-v-09d85783>154KB

頁數:未知

基于熵權TOPSIS-AHP的項目風險評價 4.4

針對項目風險對航天項目成敗的重要影響,構建航天項目風險評價指標體系.用主成分分析法對評價指標進行優化,利用熵權topsis法與層次分析法(ahp)求得相對貼近度矩陣與權重向量,然后對航天項目風險進行綜合評價.最后通過算例驗證了該方法的有效性.

立即下載
基于熵權TOPSIS的建筑供應商選擇問題研究 基于熵權TOPSIS的建筑供應商選擇問題研究 基于熵權TOPSIS的建筑供應商選擇問題研究

基于熵權TOPSIS的建筑供應商選擇問題研究

格式:pdf

大?。?span id="mmi8pf9" class="single-tag-height" data-v-09d85783>380KB

頁數:3P

基于熵權TOPSIS的建筑供應商選擇問題研究 4.5

研究了partnering模式下建筑材料供應商選擇問題,分析了建筑企業供應商選擇的指標體系,采用熵權法確定評價指標的權重,應用topsis法綜合選擇建筑企業供應商,最后舉例進行驗證。

立即下載
基于熵權與TOPSIS結合的農資供應商選擇 基于熵權與TOPSIS結合的農資供應商選擇 基于熵權與TOPSIS結合的農資供應商選擇

基于熵權與TOPSIS結合的農資供應商選擇

格式:pdf

大?。?span id="owgbk6f" class="single-tag-height" data-v-09d85783>2.9MB

頁數:2P

基于熵權與TOPSIS結合的農資供應商選擇 4.8

為了保證農產品供應鏈有序、高效運作,需要核心企業根據自身目標與價值取向選擇最佳農資供應商為合作伙伴。本文采用熵權與tosis結合的評價模型,從農資供應商評價指標創建入手,運用熵權法計算各項評價指標的權重,再采用topsis算法對各農資供應商進行評價,最終確定最佳農資供應商。

立即下載

數熵權TOPSIS的港口安全管理成熟度評價精華文檔

相關文檔資料 1314270 立即查看>>
基于熵權的TOPSIS供應商選擇方法 基于熵權的TOPSIS供應商選擇方法 基于熵權的TOPSIS供應商選擇方法

基于熵權的TOPSIS供應商選擇方法

格式:pdf

大小:320KB

頁數:5P

基于熵權的TOPSIS供應商選擇方法 4.8

結合汽車制造企業的實際,提出了供應商選擇的指標體系,建立了基于熵權的逼近理想解的排序方法(techniquefororderpreferencebysimilaritytoidealsolution,topsis)的多層次評價模型.由于在該模型中采用了熵權,從而避免了低層次多因素權重確定的主觀性.通過將該模型在某汽車制造企業供應商選擇中的應用,得出了其供應商的優劣排序,為該企業選擇了理想的優秀供應商.

立即下載
建筑施工項目安全管理成熟度模型及評價研究

建筑施工項目安全管理成熟度模型及評價研究

格式:pdf

大?。?span id="1yme1dn" class="single-tag-height" data-v-09d85783>294KB

頁數:5P

建筑施工項目安全管理成熟度模型及評價研究 4.6

為幫助建筑企業了解自身項目安全管理水平,找出項目安全管理方面的不足,進一步提高建筑施工項目安全管理水平,構建了建筑施工項目安全管理成熟度模型,并確定了建筑施工項目安全管理成熟度評價指標體系,在此基礎上,利用層次分析法確定指標權重,基于灰色系統理論對項目安全管理成熟度進行評價,并針對實際案例進行了分析研究,證明了有效性.

立即下載
水利施工項目人員安全管理成熟度評價模型 水利施工項目人員安全管理成熟度評價模型 水利施工項目人員安全管理成熟度評價模型

水利施工項目人員安全管理成熟度評價模型

格式:pdf

大?。?span id="mmnoozm" class="single-tag-height" data-v-09d85783>201KB

頁數:未知

水利施工項目人員安全管理成熟度評價模型 4.5

為提升人員安全管理水平,開展水利施工項目人員安全管理成熟度研究。基于相關標準、規范,辨識項目策劃、項目實施、項目檢查與改進等3個一級影響因素,安全管理目標、安全管理經費等15個二級影響因素,搭建人員安全管理成熟度評價指標體系。運用信息熵理論,開展指標體系賦權,依托未確知測度評價法,分別計算單指標測度與多指標測度,構建人員安全管理成熟度評價模型,定量評價水利施工項目人員安全管理成熟度。研究結果表明:該水利施工項目人員安全管理成熟度為定義級,表明人員安全管理措施執行基本到位。

立即下載
基于熵權和TOPSIS法的高校教職工健康評價 基于熵權和TOPSIS法的高校教職工健康評價 基于熵權和TOPSIS法的高校教職工健康評價

基于熵權和TOPSIS法的高校教職工健康評價

格式:pdf

大小:151KB

頁數:未知

基于熵權和TOPSIS法的高校教職工健康評價 4.6

提出采用熵權和topsis法相結合的方法,利用熵權法所求得的客觀權重作為topsis法中所需要的權重,消除了topsis中由主觀判定權重的不確定性的影響,用于高校教職工健康評價,評價結果更為客觀合理。

立即下載
地鐵施工企業安全管理成熟度評價研究

地鐵施工企業安全管理成熟度評價研究

格式:pdf

大?。?span id="n4ws1oj" class="single-tag-height" data-v-09d85783>197KB

頁數:2P

地鐵施工企業安全管理成熟度評價研究 4.7

從安全管理角度出發,針對地鐵工程特點,建立了安全管理成熟度評價模型,結合模糊層次分析法,對地鐵施工企業安全管理影響因素進行定量評價,采用vague集對企業安全管理成熟度水平作出綜合評判,結果表明,成熟度模型評價結果與事實相符,適用于地鐵施工企業的安全管理評價工作。

立即下載

數熵權TOPSIS的港口安全管理成熟度評價最新文檔

相關文檔資料 1314270 立即查看>>
建筑企業項目組合管理成熟度評價

建筑企業項目組合管理成熟度評價

格式:pdf

大?。?span id="js9q19p" class="single-tag-height" data-v-09d85783>2.2MB

頁數:1P

建筑企業項目組合管理成熟度評價 4.4

在企業中大多數工作是按照項目來實施的,項目與管理已經成為實現企業戰略目標的重要工具.項目組合管理有助于企業核心能力的培養和提升,使項目與企業經營戰略相一致,使組合的價值最大化,而項目組合管理成熟度模型為建筑企業提供了一個客觀的測量準則,為提高企業項目組合管理水平提供了一個評估與改進的框架.

立即下載
基于灰色評價的國防項目管理成熟度評價研究 基于灰色評價的國防項目管理成熟度評價研究 基于灰色評價的國防項目管理成熟度評價研究

基于灰色評價的國防項目管理成熟度評價研究

格式:pdf

大?。?span id="o1cvr6e" class="single-tag-height" data-v-09d85783>329KB

頁數:4P

基于灰色評價的國防項目管理成熟度評價研究 4.3

項目管理成熟度模型是評價、改進組織自身項目管理水平的重要方法和工具,尤其對于國防項目有著更重要的意義。構建國防項目管理成熟度模型架構,提出國防項目管理評價指標體系,在此基礎上,應用灰色評價方法給予評價。

立即下載
建筑企業施工現場安全管理成熟度評測模型研究

建筑企業施工現場安全管理成熟度評測模型研究

格式:pdf

大?。?span id="5ymeke1" class="single-tag-height" data-v-09d85783>175KB

頁數:3P

建筑企業施工現場安全管理成熟度評測模型研究 4.7

建筑企業做到深刻認識和了解施工現場的安全管理狀況,并總結安全管理存在的不足,才能進一步健全安全管理成熟度評測指標體系。論文結合建筑行業自身特點及企業對安全管理成熟度的需求,構建相關評測模型。利用ahp層次分析法并借助yaahp軟件對指標進行賦權,建立評價矩陣,量化評測數值。運用模型進行計算并得到數據反饋,模型的提出與構建對建筑行業安全管理開拓了新思路,對企業的發展起到積極作用。

立即下載
基于熵權的TOPSIS法地基處理方案優選研究 基于熵權的TOPSIS法地基處理方案優選研究 基于熵權的TOPSIS法地基處理方案優選研究

基于熵權的TOPSIS法地基處理方案優選研究

格式:pdf

大小:1.4MB

頁數:2P

基于熵權的TOPSIS法地基處理方案優選研究 4.6

地基處理方案優選是工程建設的重要問題.將地基處理方案優選問題歸結為多屬性決策問題(madm),建立了基于熵權法的topsis評價模型.運用熵理論確定目標屬性的權重,充分利用客觀信息,有效避免了賦權的隨意性.通過地基處理方案優選的實際應用,表明基于熵權的topsis法結論符合工程實際,且概念清晰,易于掌握.

立即下載
基于熵權TOPSIS法的應急采購供應商選擇研究 基于熵權TOPSIS法的應急采購供應商選擇研究 基于熵權TOPSIS法的應急采購供應商選擇研究

基于熵權TOPSIS法的應急采購供應商選擇研究

格式:pdf

大?。?span id="ri18dxy" class="single-tag-height" data-v-09d85783>374KB

頁數:5P

基于熵權TOPSIS法的應急采購供應商選擇研究 4.6

應急采購供應商選擇是應急采購管理的核心環節,其選擇結果直接關系到應急采購活動乃至應急事件的解決。文章建立了一種將應急采購與熵權topsis法結合的供應商選擇模型,針對應急采購時效性強、不確定性大、經濟性弱等特點,提取指標,結合熵權topsis法進行運算,以期得出有價值的結論,為解決應急環境下多種目標不同供應商的選擇問題提供科學的決策依據。

立即下載
建筑企業施工現場安全管理成熟度評測模型研究

建筑企業施工現場安全管理成熟度評測模型研究

格式:pdf

大?。?span id="8qqi407" class="single-tag-height" data-v-09d85783>186KB

頁數:3P

建筑企業施工現場安全管理成熟度評測模型研究 4.6

建筑企業做到深刻認識和了解施工現場的安全管理狀況,并總結安全管理存在的不足,才能進一步健全安全管理成熟度評測指標體系.論文結合建筑行業自身特點及企業對安全管理成熟度的需求,構建相關評測模型.利用ahp層次分析法并借助yaahp軟件對指標進行賦權,建立評價矩陣,量化評測數值.運用模型進行計算并得到數據反饋,模型的提出與構建對建筑行業安全管理開拓了新思路,對企業的發展起到積極作用.

立即下載
基于熵權TOPSIS模型的機床結構件優選設計 基于熵權TOPSIS模型的機床結構件優選設計 基于熵權TOPSIS模型的機床結構件優選設計

基于熵權TOPSIS模型的機床結構件優選設計

格式:pdf

大?。?span id="iijoxn6" class="single-tag-height" data-v-09d85783>236KB

頁數:5P

基于熵權TOPSIS模型的機床結構件優選設計 4.7

針對機床重要結構件優選設計時難以在多個方案和多項性能評價指標之間進行取舍這一問題,提出了基于熵權topsis模型的機床結構件優選設計。以龍門機床的定橫梁為研究對象,結合有限元分析設計了10個不同的定橫梁結構作為備選方案,并對10個備選方案依次進行了靈敏度分析和多目標優化,確保10個備選方案都具有相對最優尺寸參數。利用有限元軟件依次對優化后的10個備選方案進行靜動態特性和熱特性分析,得到了優選決策的原始數據。建立了機床結構件優選評價的熵權topsis數學模型,利用matlab軟件求解計算選出了最佳方案。對比分析了定橫梁部件優選前后的靜動態特性和熱特性參數,認為優化后定橫梁部件綜合性能有所提升。結合實際工程經驗分析了優選決策原始數據,認為優選結果符合實際,驗證了熵權topsis模型對機床結構件優選設計的有效性。

立即下載
基于熵權TOPSIS法的火電廠選址綜合決策 基于熵權TOPSIS法的火電廠選址綜合決策 基于熵權TOPSIS法的火電廠選址綜合決策

基于熵權TOPSIS法的火電廠選址綜合決策

格式:pdf

大小:697KB

頁數:4P

基于熵權TOPSIS法的火電廠選址綜合決策 4.3

目前火電廠選址的綜合評價方法主要依賴專家評判確定指標權重,主觀性強、評分標準難以準確把握及合理運用。本文針對以上不足,將基于熵權的topsis法應用于火電廠選址的綜合決策,通過運用熵權法客觀確定了選址評價體系各指標的權重,并構造了理想解與負理想解,以方案指標向量靠近理想解、遠離負理想解來判斷確定方案的優劣,同時結合實例說明了應用熵權topsis法進行火電廠選址綜合評價的具體過程,并驗證了基于熵權topsis法的科學性和可行性。

立即下載
知識管理成熟度模型的結構與創建

知識管理成熟度模型的結構與創建

格式:pdf

大小:1.3MB

頁數:8P

知識管理成熟度模型的結構與創建 4.5

知識資產重要性的增加推動知識管理在企業的興起,越來越多開展知識管理工作的企業需要恰當分析自身知識管理能力和工作成效,知識管理成熟度模型為企業知識管理能力的評價和改進提供了方法論的支持。文章闡述了該模型的基本結構,說明其一般創建方法和成熟度等級的演化路徑,為研究者在基本模型上進一步開發和研究具體化模型提供了指引。

立即下載
基于組合賦權-TOPSIS土石壩滲流安全等級評價

基于組合賦權-TOPSIS土石壩滲流安全等級評價

格式:pdf

大?。?span id="rk6jxna" class="single-tag-height" data-v-09d85783>1.3MB

頁數:4P

基于組合賦權-TOPSIS土石壩滲流安全等級評價 4.8

根據資料收集選取土石壩滲流量、滲透坡降等8個定量因素作為土石壩滲流風險評價的指標,使用粗糙集改進層次分析法組合賦權的方法獲取各評價指標客觀權重.建立組合賦權-topsis評價方法,對6個土石壩進行滲流風險評價預測,獲取土石壩滲流安全風險等級.與現場調查情況相比結果一致.研究表明:該方法對土石壩滲流風險評價準確便捷,可用于快速評價土石壩滲流風險等級.

立即下載
冉煒

職位:中級電氣工程師

擅長專業:土建 安裝 裝飾 市政 園林

數熵權TOPSIS的港口安全管理成熟度評價文輯: 是冉煒根據數聚超市為大家精心整理的相關數熵權TOPSIS的港口安全管理成熟度評價資料、文獻、知識、教程及精品數據等,方便大家下載及在線閱讀。同時,造價通平臺還為您提供材價查詢、測算、詢價、云造價、私有云高端定制等建設領域優質服務。手機版訪問: 數熵權TOPSIS的港口安全管理成熟度評價
主站蜘蛛池模板: 尚义县| 搜索| 黔东| 荔波县| 精河县| 永康市| 广南县| 齐齐哈尔市| 新疆| 息烽县| 红桥区| 寿阳县| 九江县| 旬阳县| 合水县| 嘉荫县| 锦州市| 天气| 南开区| 隆尧县| 台东县| 合作市| 太谷县| 宜春市| 治多县| 房产| 额尔古纳市| 余江县| 海晏县| 天气| 扎鲁特旗| 安阳县| 南和县| 榆树市| 余江县| 沈阳市| 屏东市| 喜德县| 平远县| 韶关市| 石台县|