格式:pdf
大小:950KB
頁數: 32頁
------------- ------------- 工程合同管理案例分析 7.1 案 例 一 背景: 工承包商與業主簽訂一建設工程施工合同。 雙方簽字蓋章并在公證處進行了 公證。合同約定工期為 12個月,合同固定總價為 1500萬元。 2006年 2月 1 日 開工,工程進行才 3個月,建立工程師于 2006年 5月 2日自主決定,要求承包 商于 2006年 11月 1日竣工,承包商不予理睬, 至 2006年 5月 21日仍不作出書 面答復。2006年 5月 31日,業主以承包商以承包商的工程質量不可靠和工程不 能如期竣工為由發文通知該施工企業: “本公司決定解除原施工合同,望貴公司 予以諒解和支持。”同時限期承包商拆除腳手架,致使承包方無法繼續履行原合 同義務,承包商由此損失工程款工程器材費及其他損失費 609萬元,該承包商于 2006年 6月 25日向人民法院提起訴訟,要求業主
格式:pdf
大?。?span class="single-tag-height">950KB
頁數: 32頁
------------- ------------- 工程合同管理案例分析 7.1 案 例 一 背景: 工承包商與業主簽訂一建設工程施工合同。 雙方簽字蓋章并在公證處進行了 公證。合同約定工期為 12個月,合同固定總價為 1500萬元。 2006年 2月 1 日 開工,工程進行才 3個月,建立工程師于 2006年 5月 2日自主決定,要求承包 商于 2006年 11月 1日竣工,承包商不予理睬, 至 2006年 5月 21日仍不作出書 面答復。2006年 5月 31日,業主以承包商以承包商的工程質量不可靠和工程不 能如期竣工為由發文通知該施工企業: “本公司決定解除原施工合同,望貴公司 予以諒解和支持?!蓖瑫r限期承包商拆除腳手架,致使承包方無法繼續履行原合 同義務,承包商由此損失工程款工程器材費及其他損失費 609萬元,該承包商于 2006年 6月 25日向人民法院提起訴訟,要求業主
建設工程合同管理案例分析知識來自于造價通云知平臺上百萬用戶的經驗與心得交流。 注冊登錄 造價通即可以了解到相關建設工程合同管理案例分析最新的精華知識、熱門知識、相關問答、行業資訊及精品資料下載。同時,造價通還為您提供材價查詢、測算、詢價、云造價等建設行業領域優質服務。手機版訪問:建設工程合同管理案例分析