郭丁銘,1976年12月出生,湖南邵陽人,法學(xué)博士,昆明理工大學(xué)法學(xué)院講師,研究生導(dǎo)師,兼職律師,云南省人民檢察院、云南法制報(bào)社等單位專家顧問。本科、碩士、博士均就讀于中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院:主要從事公司法、破產(chǎn)法研究。在《政治與法律》、《法學(xué)雜志》等雜志發(fā)表論文若干,合作出版編著作品3本。
肖芳,女,1982年生。2008年至今在湖南省高級(jí)人民法院民一庭工作,現(xiàn)任助理審判員。2008年7月畢業(yè)于中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院,民商法專業(yè),獲法學(xué)碩士學(xué)位。曾在《檢察日?qǐng)?bào)》、《法制與社會(huì)》等刊物發(fā)表論文多篇,2010年參與撰寫《侵權(quán)責(zé)任法審判前沿問題與案例指導(dǎo)》一書。
《建設(shè)工程施工合同法律實(shí)務(wù)精解與百案評(píng)析》作者郭丁銘、肖芳仔細(xì)查閱了近幾年來各地各級(jí)法院公布的建設(shè)工程施工合同糾紛案例,去蕪取精,避免雷同,在新穎性和普遍性兼顧的前提下,選取了100個(gè)真實(shí)的建設(shè)工程施工合同糾紛案例進(jìn)行提煉,試圖在總結(jié)某類案件共同特征的基礎(chǔ)上,對(duì)該領(lǐng)域典型案例進(jìn)行分析和點(diǎn)評(píng),既注重現(xiàn)有法律依據(jù)的分析,也注重法理推演,力求實(shí)踐性和理論性相得益彰。
第一章訴訟時(shí)效糾紛
導(dǎo)言
1.一審未提出訴訟時(shí)效抗辯,二審能提出嗎?
2.工程款未結(jié)算,訴訟時(shí)效如何起算?
3.建設(shè)工程價(jià)款支付沒有明確的履行期限,如何計(jì)算訴訟時(shí)效?
4.建設(shè)工程施工合同無效,當(dāng)事人請(qǐng)求支付工程款的訴訟時(shí)效如何確定?
5.質(zhì)量保證金的訴訟時(shí)效怎樣計(jì)算?
6.承包人向“解決建設(shè)領(lǐng)域拖欠工程款工作領(lǐng)導(dǎo)小組”尋求救濟(jì),是否導(dǎo)致時(shí)效中斷?
第二章責(zé)任主體糾紛
導(dǎo)言
7.建設(shè)工程合同列明的當(dāng)事人與合同權(quán)利義務(wù)的實(shí)際主體不一致時(shí),如何確定訴訟當(dāng)事人?
8.掛靠人以被掛靠人名義訂立建設(shè)工程施工合同,是否應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任?
9.合作建房的公司是否應(yīng)當(dāng)對(duì)工程款承擔(dān)連帶清償責(zé)任?
10.承包人的分公司能否獨(dú)立向?qū)嶋H施工人承擔(dān)責(zé)任?
11.以不具有法人資格的臨時(shí)機(jī)構(gòu)的名義對(duì)外簽訂建設(shè)工程施工合同,該臨時(shí)機(jī)構(gòu)的組成人員是否應(yīng)承擔(dān)責(zé)任?
12.作為批準(zhǔn)開辦企業(yè)的主管部門或開辦單位或投資方或開辦企業(yè)的申報(bào)單位的行政機(jī)關(guān)是否應(yīng)當(dāng)對(duì)建筑工程施工企業(yè)的債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任?
13.以案涉工程出資與他人共同設(shè)立新公司,新公司是否應(yīng)當(dāng)對(duì)承包人就工程款承擔(dān)連帶清償責(zé)任?
14.在建設(shè)工程合同領(lǐng)域中,債務(wù)承擔(dān)的要件有哪些?
第三章建設(shè)工程施工合同效力糾紛
導(dǎo)言
15.發(fā)包人未取得施工許可證,《建設(shè)工程施工合同》是否有效?
16.簽訂建設(shè)工程施工合同時(shí)承包人無法定資質(zhì)、驗(yàn)收前取得相應(yīng)資質(zhì),合同是否有效?
17.無資質(zhì)的掛靠人以被掛靠人名義與發(fā)包人簽訂建設(shè)工程施工合同,又與被掛靠人簽訂內(nèi)部承包合同,兩份合同效力如何認(rèn)定?
18.自然人簽署的建設(shè)工程施工合同有效嗎?
19.哪些建設(shè)工程是必須進(jìn)行招標(biāo)的項(xiàng)目?
20.招投標(biāo)程序完成后,未在《招投標(biāo)法》規(guī)定的時(shí)間內(nèi)簽署建設(shè)工程施工合同,而在法定期間之后簽署合同,該合同是否有效?
21.招標(biāo)人在評(píng)標(biāo)委員會(huì)依法推薦的中標(biāo)候選人以外確定中標(biāo)人,中標(biāo)是否有效?
22.對(duì)中標(biāo)備案合同構(gòu)成實(shí)質(zhì)性背離的建設(shè)工程施工合同是否有效?
23.哪些條款的變更構(gòu)成對(duì)中標(biāo)合同的實(shí)質(zhì)性背離、形成所謂“黑白合同”,如何判斷?
24.因地質(zhì)情況超出預(yù)期而變更工程價(jià)款,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為“背離合同實(shí)質(zhì)性內(nèi)容”的“黑白合同”嗎?
第四章建設(shè)工程施工合同變更與解除糾紛
導(dǎo)言
25.業(yè)主向上級(jí)單位要求追加工程建設(shè)資金,是否視為同意變更建設(shè)工程施工合同約定的價(jià)款?
26.當(dāng)事人對(duì)建設(shè)工程施工合同變更的內(nèi)容約定不明確,如何處理?
27.建設(shè)工程質(zhì)量不合格,承包人拒絕修復(fù),發(fā)包人能否解除合同?
28.承包人延誤工期,發(fā)包人能否解除合同?
29.建設(shè)工程施工合同解除的法定程序?
第五章建設(shè)工程鑒定糾紛
導(dǎo)言
30.一審未提出工程質(zhì)量鑒定申請(qǐng),二審提出能否獲準(zhǔn)?
31.發(fā)包人與承包人約定按固定價(jià)結(jié)算工程價(jià)款,一方當(dāng)事人請(qǐng)求進(jìn)行工程造價(jià)鑒定應(yīng)否支持?
32.建設(shè)工程合同約定了計(jì)價(jià)方式或計(jì)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),能否對(duì)工程款結(jié)算再進(jìn)行司法鑒定?
33.當(dāng)事人訴前共同選定鑒定機(jī)構(gòu)作出了工程造價(jià)鑒定,訴訟中當(dāng)事人能否申請(qǐng)重新鑒定?
34.公安部物證鑒定中心能否接受法院委托進(jìn)行建設(shè)工程司法鑒定?
35.工程造價(jià)司法鑒定單位一定要從司法行政機(jī)關(guān)編制的《國(guó)家司法鑒定人和司法鑒定機(jī)構(gòu)名冊(cè)》中選擇嗎?
36.鑒定機(jī)構(gòu)的鑒定結(jié)論能否對(duì)涉及建設(shè)工程的法律問題作出判斷?
37.建設(shè)工程合同糾紛中司法鑒定的鑒定材料和鑒定報(bào)告需要質(zhì)證嗎?
38.自然人承包建設(shè)工程,合同沒有約定計(jì)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)或計(jì)價(jià)方式,法院委托鑒定機(jī)構(gòu)進(jìn)行工程造價(jià)鑒定,如何取費(fèi)?
第六章工程款糾紛
導(dǎo)言
39.建設(shè)工程施工合同無效,承包人能否要求按照合同約定支付工程款?
40.建設(shè)工程施工合同無效,發(fā)包人能請(qǐng)求參照合同約定支付工程款嗎?
41.建設(shè)工程施工合同解除,工程價(jià)款如何結(jié)算?
42.財(cái)政評(píng)審中心的評(píng)審結(jié)論能否作為建設(shè)工程結(jié)算依據(jù)?
43.審計(jì)機(jī)關(guān)作出的審計(jì)結(jié)論是否應(yīng)當(dāng)作為工程款結(jié)算的依據(jù)?
44.非強(qiáng)制性招投標(biāo)項(xiàng)目一定要按照備案的建設(shè)工程施工合同結(jié)算嗎?
45.發(fā)包人收到承包人提交的竣工結(jié)算報(bào)告及結(jié)算資料后未予答復(fù),能否認(rèn)為其同意結(jié)算資料?
46.承包人單方提供的竣工結(jié)算文件能否作為結(jié)算依據(jù)?
47.監(jiān)理單位出具的《工程審核決算書》的效力如何認(rèn)定?
48.簽證單只有乙方和監(jiān)理人員的簽字,沒有甲方或甲方現(xiàn)場(chǎng)代表簽字,效力如何認(rèn)定?
49.項(xiàng)目經(jīng)理對(duì)工程款和工程量等所做的簽證和確認(rèn)有效嗎?
50.如何根據(jù)施工過程中形成的簽證等書面文件確認(rèn)工程量?
51.發(fā)包方出具發(fā)票能否證明已經(jīng)支付建設(shè)工程款?
52.工程款結(jié)算糾紛中的“黑白合同”如何處理?
53.建設(shè)工程施工合同約定按二類工程取費(fèi),實(shí)際完成的工程屬于三類工程,應(yīng)當(dāng)遵守合同約定還是據(jù)實(shí)結(jié)算?
54.經(jīng)招投標(biāo)程序簽訂的建設(shè)工程施工合同約定的讓利條款低于成本價(jià),如何結(jié)算工程款?
55.建設(shè)工程承包人優(yōu)先權(quán)的行使期限和范圍如何確定?
56.承包人對(duì)建設(shè)工程的優(yōu)先權(quán)與發(fā)包人先前設(shè)定的銀行抵押權(quán)發(fā)生沖突,如何處理?
57.建設(shè)工程施工中的墊資如何處理?
58.勞動(dòng)保險(xiǎn)費(fèi)用在工程結(jié)算中應(yīng)當(dāng)如何處理?
59.實(shí)際施工人為了追討工程款,能否行使代位權(quán)?
60.能否通過設(shè)定讓與擔(dān)保來保障工程款的支付?
61.承包人能否轉(zhuǎn)讓建設(shè)工程施工合同項(xiàng)下的債權(quán)?
第七章工期糾紛
導(dǎo)言
62.工期順延的證明標(biāo)準(zhǔn)是什么?
63.發(fā)生合同約定的工期順延事項(xiàng)向法院主張工期順延能獲得支持嗎?
64.建設(shè)工程開工時(shí)間如何認(rèn)定?
65.當(dāng)事人對(duì)建設(shè)工程實(shí)際竣工日期有爭(zhēng)議,如何處理?
66.公路工程的交工驗(yàn)收與竣工驗(yàn)收等同嗎?
67.竣工驗(yàn)收與綜合驗(yàn)收等同嗎?
68.能否主張同時(shí)履行抗辯權(quán)或先履行抗辯權(quán)免除工期違約責(zé)任?
第八章工程質(zhì)量糾紛
導(dǎo)言
69.發(fā)包人要求工程質(zhì)量達(dá)到合同約定的優(yōu)良標(biāo)準(zhǔn)是否有依據(jù)?
70.建設(shè)工程未經(jīng)竣工驗(yàn)收,發(fā)包人擅自使用后發(fā)生質(zhì)量糾紛如何處理?
71.工程質(zhì)量存在問題,發(fā)包人要求承包人拆除重做,承包人要求自己修復(fù),如何處理?
72.如何確定工程質(zhì)量缺陷的修復(fù)費(fèi)用?
73.建設(shè)工程質(zhì)量糾紛的舉證責(zé)任如何分配?
74.發(fā)包人與承包人對(duì)建設(shè)工程質(zhì)量缺陷的造成均有過錯(cuò),如何承擔(dān)責(zé)任?
75.建設(shè)工程施工合同無效,質(zhì)量保證金應(yīng)否返還?
76.建設(shè)工程的質(zhì)量保修范圍如何確定?
77.建設(shè)工程施工合同約定的保修期低于法定保修期是否有效?
78.建設(shè)工程施工合同無效,承包人是否需要承擔(dān)工程質(zhì)量責(zé)任?
79.工程款糾紛中,發(fā)包人以工程質(zhì)量為由提出的對(duì)抗性主張,究竟是抗辯還是反訴?
80.發(fā)包人可以追究總承包人、分包人和實(shí)際施工人、監(jiān)理單位中哪些主體的質(zhì)量責(zé)任?
第九章建設(shè)工程索賠糾紛
導(dǎo)言
81.工程索賠需滿足哪些條件?
82.建設(shè)工程施工合同工程款利息的起始時(shí)間如何確定?
83.建設(shè)工程施工合同無效,欠付工程款能否計(jì)算利息?
84.發(fā)包人拖欠工程款,質(zhì)量保證金與違約損失可以計(jì)算利息嗎?
85.欠付的工程款利息是否享有優(yōu)先受償權(quán)?
86.建設(shè)工程施工合同違約索賠范圍是什么?
87.建設(shè)工程施工合同約定“罰款”是否有效?
88.法院判決建設(shè)工程合同糾紛案件可否調(diào)整合同約定的違約金?
89.建設(shè)工程合同中利息和違約金能否并存?
90.建設(shè)工程施工合同約定的違約金和“罰金”能否同時(shí)適用?
91.建設(shè)工程因質(zhì)量缺陷造成第三人財(cái)產(chǎn)損失,發(fā)包人能否追償全部損失?
第十章建設(shè)工程施工合同轉(zhuǎn)包、分包糾紛
導(dǎo)言
92.實(shí)際施工人掛靠有資質(zhì)單位并以被掛靠方名義與他方簽訂建設(shè)工程分包合同,其是否享有訴訟主體資格?
93.建設(shè)工程內(nèi)部承包合同的效力如何把握?
94.建設(shè)工程勞務(wù)分包合同的效力如何認(rèn)定?
95.建筑工程總承包單位分包工程是否必須征得發(fā)包人同意?
96.實(shí)際施工人能否要求承包人和分包人就拖欠的工程款承擔(dān)連帶責(zé)任?
97.發(fā)包人是否應(yīng)當(dāng)對(duì)與其沒有合同關(guān)系的實(shí)際施工人被拖欠的工程款承擔(dān)責(zé)任?
98.承包人將工程轉(zhuǎn)包,發(fā)包人與承包人之間是按實(shí)際施工人還是按承包人的資質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行工程款結(jié)算?
99.承包人將工程違法分包,其是否有權(quán)獲得分包合同約定的管理費(fèi)?
100.轉(zhuǎn)包合同無效后,承包人與發(fā)包人之間的工程款結(jié)算結(jié)論能否作為承包人與實(shí)際施工人之間的結(jié)算依據(jù)?
后記2100433B
《建設(shè)工程施工合同》中填無和畫斜杠的區(qū)別 ? 應(yīng)該性質(zhì)一樣,寫字更正規(guī)。
建設(shè) 建設(shè)工程施工合同糾紛的法律解釋如下:最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋:根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》、《中華人民共和國(guó)合同法》、《中華人民共和國(guó)招標(biāo)投標(biāo)法》、《中華...
這種東西沒有那么嚴(yán)謹(jǐn)?shù)模褂媚且粋€(gè)就是哪一個(gè)
格式:pdf
大小:5.9MB
頁數(shù): 14頁
評(píng)分: 4.8
? 1994-2010 China Academic Journal Electronic Publishing House. All rights reserved. http://www.cnki.net ? 1994-2010 China Academic Journal Electronic Publishing House. All rights reserved. http://www.cnki.net ? 1994-2010 China Academic Journal Electronic Publishing House. All rights reserved. http://www.cnki.net ? 1994-2010 China Academic Journal Electronic Publishing House. All rights r
格式:pdf
大小:5.9MB
頁數(shù): 未知
評(píng)分: 4.5
2005年1月1日《關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》正式實(shí)施,因建設(shè)工程施工糾紛造成的案件紛紛涌入法院,合同效力成為建設(shè)參與主體的焦點(diǎn)。
黃樂平律師長(zhǎng)期從事勞動(dòng)實(shí)務(wù)與研究工作,在社會(huì)保險(xiǎn)實(shí)務(wù)處理方面有著豐富經(jīng)驗(yàn)。書中涉及的具體問題與案例,均為實(shí)際發(fā)生的真實(shí)案例。《工傷保險(xiǎn)實(shí)務(wù)精解》具有很強(qiáng)的實(shí)用性,體例設(shè)計(jì)上獨(dú)具特色,包括制度評(píng)述、辦事流程、疑難問題、典型爭(zhēng)議、文書范本和法律法規(guī)幾大方面。此書為五險(xiǎn)一金實(shí)務(wù)精解系列叢書之一,日后《醫(yī)療保險(xiǎn)、生育保險(xiǎn)實(shí)務(wù)精解》、《失業(yè)保險(xiǎn)實(shí)務(wù)精解》、《養(yǎng)老保險(xiǎn)實(shí)務(wù)精解》和《住房公積金實(shí)務(wù)精解》四《工傷保險(xiǎn)實(shí)務(wù)精解》也將陸續(xù)出版發(fā)行,共同在社會(huì)保險(xiǎn)法律實(shí)務(wù)方面為讀者提供全面、權(quán).威、準(zhǔn)確的指導(dǎo)和說明。
《工傷保險(xiǎn)實(shí)務(wù)精解》闡述了工傷保險(xiǎn)制度發(fā)展的來龍去脈,實(shí)施過程中的得失利弊及其對(duì)勞資雙方的影響。作者根據(jù)自己經(jīng)辦與掌握的豐富案例,選擇大量常見疑難問題,精準(zhǔn)闡釋處理方式及依據(jù),以資借鑒。
《工傷保險(xiǎn)實(shí)務(wù)精解1》具有很強(qiáng)的實(shí)用性,體例設(shè)計(jì)上獨(dú)具特色,包括制度評(píng)述、辦事流程、疑難問題、典型爭(zhēng)議、文書范本和法律法規(guī)幾大方面。此書為五險(xiǎn)一金實(shí)務(wù)精解系列叢書之一,日后《醫(yī)療保險(xiǎn)、生育保險(xiǎn)實(shí)務(wù)精解》、《失業(yè)保險(xiǎn)實(shí)務(wù)精解》、《養(yǎng)老保險(xiǎn)實(shí)務(wù)精解》和《住房公積金實(shí)務(wù)精解》四本書也將陸續(xù)出版發(fā)行,共同在社會(huì)保險(xiǎn)法律實(shí)務(wù)方面為讀者提供全面、權(quán)威、準(zhǔn)確的指導(dǎo)和說明。
黃樂平律師長(zhǎng)期從事勞動(dòng)實(shí)務(wù)與研究工作,在社會(huì)保險(xiǎn)實(shí)務(wù)處理方面有著豐富經(jīng)驗(yàn)。書中涉及的具體問題與案例,均為實(shí)際發(fā)生的真實(shí)案例。
本書分兩編,上編為建設(shè)工程施工合同的問題綜述,分為七章,包括:責(zé)任主體、合同效力、工程價(jià)款、工程工期、工程質(zhì)量、建設(shè)工程價(jià)款優(yōu)先受償權(quán)、工程鑒定。在每章中,編者就該章內(nèi)容實(shí)務(wù)中的難點(diǎn)、熱點(diǎn)問題進(jìn)行梳理分析。下編為建設(shè)工程施工合同典型案例解讀,對(duì)*高人民法院公布的建設(shè)工程施工合同糾紛的指導(dǎo)案例、公報(bào)案例,部分江蘇省高級(jí)人民法院及江蘇省淮安市中級(jí)人民法院的典型案件進(jìn)行了梳理,精選了其中99篇典型案例,提煉了裁判要旨并加以評(píng)析,具有很強(qiáng)的實(shí)踐價(jià)值。