李克特型態(tài)度量表,R.李克特提出的一種建立態(tài)度量表的方法。
又稱總和量表。態(tài)度是一種潛在變量,無法直接觀察到,但可以通過人的語(yǔ)言、行為,以及對(duì)外界的反應(yīng)等間接加以測(cè)量。這種量表由一組辨別力較強(qiáng)的句子構(gòu)成,它們是從圍繞所要測(cè)量的問題收集到的眾多句子中,經(jīng)過項(xiàng)目分析篩選出來的一套有關(guān)聯(lián)的敘述句或者項(xiàng)目。依據(jù)被調(diào)查者對(duì)這組句子的各項(xiàng)回答,使用總和計(jì)分方式,即可判明其態(tài)度的方向和強(qiáng)弱。李克特型態(tài)度量表有一個(gè)前提假設(shè),即認(rèn)為每一個(gè)敘述句在測(cè)定態(tài)度時(shí)均起同等作用,在表現(xiàn)態(tài)度的程度差別時(shí),其能力是相同的。這一點(diǎn)在研究者使用李克特型態(tài)度量表獲得的結(jié)果時(shí)必須加以注意。 2100433B
意大利耶誕面包: 450大卡/...
關(guān)于“”相關(guān)問題,庫(kù)巴幫助小助手為您解答。 最近的天氣還真是變化無常,早上下傾盆大雨,中午就艷陽(yáng)高照,晚上又變得涼爽宜人了。對(duì)于這種天氣,在室外時(shí)大家一定要多加注意增減衣物,出...
不用,因?yàn)楠?dú)立柱已經(jīng)繪制上去了,軟件會(huì)根據(jù)這個(gè)工程量表達(dá)式計(jì)算的。
格式:pdf
大小:1.7MB
頁(yè)數(shù): 4頁(yè)
評(píng)分: 4.7
四川外語(yǔ)學(xué)院,西南地區(qū)唯一一所高等專業(yè)外語(yǔ)院校,是外交部在西南地區(qū)錄用畢業(yè)生的唯一定點(diǎn)院校,在重慶與世界的交流中發(fā)揮著重要作用,為重慶市的對(duì)外交流事業(yè)做出了很多貢獻(xiàn)。為此,記者走進(jìn)了這所歌樂山下、嘉陵江畔,具有濃厚學(xué)習(xí)外國(guó)語(yǔ)言氛圍的特色學(xué)府、有幸采訪了四川外語(yǔ)學(xué)院院長(zhǎng)李克勇教授。
格式:pdf
大小:1.7MB
頁(yè)數(shù): 未知
評(píng)分: 4.7
讓我們忐忑不安的那只\"無形的手\"終于真正伸了出來,新一屆政府的理政思路,對(duì)建筑企業(yè)來說,無異于\"一場(chǎng)風(fēng)暴\"的前夜。如果這時(shí)建筑企業(yè)仍然還處在懵懂的狀態(tài),那么等到企業(yè)灰飛煙滅的那一天,或許才會(huì)在懺悔中自責(zé)。很少有人會(huì)思考:這么多年來,國(guó)有建筑企業(yè)到底在一種什么樣的狀態(tài)中生存?那么多人張口閉口就是\"市場(chǎng)\"、就是\"競(jìng)爭(zhēng)\
態(tài)度量表大致可分為單維度量表(Simple attitude scales)和多維度量表(Category scales)兩類。
單維度量表根據(jù)其編制方法有李克特的累加評(píng)定法、格特曼的量表解析法、瑟斯頓的等距測(cè)量法等。其中,李克特量表一直是流行較廣且具有影響的一種量表。
多維度量表中以語(yǔ)義差異量表和社會(huì)距離量表較為常見。
李克特量表-總加量表
李克特量表,即總加量表(summated rating scales)是由一組與測(cè)量問題有關(guān)的陳述語(yǔ)和記有等級(jí)分?jǐn)?shù)的答案組成的,并以總分作為評(píng)價(jià)依據(jù)的,主要用于測(cè)量態(tài)度等主觀指標(biāo)強(qiáng)弱程度的社會(huì)測(cè)量表。它由一組句子所構(gòu)成,這組句子是從圍繞所要測(cè)量的問題搜集到的眾多句子中,采用項(xiàng)目分析方法篩選出辨別力較強(qiáng)的句子組成。根據(jù)被調(diào)查者對(duì)這組句子的各項(xiàng)回答,使用總和計(jì)分方式,以判明其態(tài)度的強(qiáng)弱。它的特點(diǎn)有:
①主要應(yīng)用于測(cè)量態(tài)度意向等主觀指標(biāo)。
②它由一組陳述語(yǔ)及其等級(jí)分答案組成。
③答案一般分成五個(gè)等級(jí),分別記以1、2、 3、4、 5,具有排序功能。
④評(píng)判回答者態(tài)度強(qiáng)弱的依據(jù)是個(gè)人在所有陳述語(yǔ)上的得分總和。
該量表的編制過程較為簡(jiǎn)單,編制者首先收集或編寫關(guān)于某一問題或事物的一系列態(tài)度表述語(yǔ),每句態(tài)度表述語(yǔ)之后附有一個(gè)五種等級(jí)選項(xiàng),這五個(gè)等級(jí)的分?jǐn)?shù)最高為5分,最低為1分。將這樣的問卷發(fā)給一些被試填答,之后計(jì)算每個(gè)被試所得總分以及在每一態(tài)度表述語(yǔ)上的得分,根據(jù)這些分?jǐn)?shù)進(jìn)行態(tài)度表述語(yǔ)的篩選,以確定用于正式量表中的語(yǔ)句。被試填答完后,將其每句得分加在一起即為測(cè)量所得分?jǐn)?shù)。
李克特量表有一個(gè)假設(shè)前提,即認(rèn)為每一個(gè)敘述句在測(cè)定態(tài)度時(shí)均起同等作用,在表現(xiàn)態(tài)度的程度差別時(shí),其能力是相同的。研究者在使用李克特量表所獲結(jié)果時(shí)必須充分注意到這一點(diǎn)。
總加量表的最大優(yōu)點(diǎn)是編制過程較為簡(jiǎn)單,分?jǐn)?shù)的評(píng)定簡(jiǎn)便易行,因此為人們廣泛采用,以至于在一般的調(diào)查訪問中也采用這種形式來編制問卷。
總加量表的另一個(gè)特點(diǎn)即對(duì)態(tài)度的情感維度的側(cè)重,通過對(duì)被試所持觀點(diǎn)、看法的情感程度進(jìn)行測(cè)定來確定被試態(tài)度的同異。
格特曼量表-累積量表
格特曼量表,即圖表分析法(Guttman scalgram anakysis),是由一組與測(cè)量問題有關(guān)的陳述語(yǔ)或問句及其“是”“否”答案組成的主要用于測(cè)量態(tài)度等主觀指標(biāo)強(qiáng)弱程度的一種累加量表。它是由一組排列成階梯的問題所構(gòu)成,只有達(dá)到第一個(gè)問題測(cè)定的態(tài)度強(qiáng)度后,才有可能在第二個(gè)問題上表現(xiàn)出更強(qiáng)的態(tài)度。凡達(dá)到第二個(gè)問題測(cè)定的強(qiáng)度者也一定達(dá)到第一個(gè)問題測(cè)定的態(tài)度強(qiáng)度,即每個(gè)問題測(cè)定的強(qiáng)度是積累的。
格特曼量表強(qiáng)調(diào)一致性,測(cè)出的態(tài)度在實(shí)質(zhì)內(nèi)容上保持一致,避免了利克特量表中總分相同而內(nèi)容不一致的矛盾。它的設(shè)計(jì)辦法是累加的,作一項(xiàng)肯定回答得1分。猶如上臺(tái)階,它的一個(gè)基本觀點(diǎn)是——如果回答者對(duì)強(qiáng)度程度較大的問題作出了肯定回答,那對(duì)強(qiáng)度較小的問題也應(yīng)該是肯定回答。即只有得到了第1分、第2分,才能得到第3分。這與李克特量表有很多途徑得到3分的情況就不一樣。這就克服了李克特量表只看總分不顧具體項(xiàng)目上的差異這一缺陷。因此,它的特點(diǎn)是:
①格特曼量表的答案比較簡(jiǎn)單,只有是否或同意、不同意兩個(gè)態(tài)度相反的答案,肯定答案得1分,否定答案得0分。
②它在根據(jù)回答者得分高低作出態(tài)度強(qiáng)弱評(píng)價(jià)時(shí),顧及了他們?cè)诰唧w問題上存在的差異。
③它在對(duì)回答者得分匯總排序的同時(shí),對(duì)測(cè)量用的陳述語(yǔ)或問句也進(jìn)行了排序。它認(rèn)為每個(gè)陳述語(yǔ)或問句所代表的態(tài)度強(qiáng)度是不一樣的。回答者在低強(qiáng)度的問句上作了否定回答,那在高強(qiáng)度的問句上更應(yīng)該是否定回答。
④它不僅能評(píng)價(jià)回答者的態(tài)度,而且可以對(duì)量表本身作出評(píng)價(jià)。
格特曼量表多被用于測(cè)量態(tài)度卷入的研究,以確定人們是否接受某項(xiàng)態(tài)度的范圍。通過相應(yīng)標(biāo)量類型上的分?jǐn)?shù),或者被試做出非標(biāo)量反應(yīng)模式時(shí),最接近其反應(yīng)的標(biāo)量類型分?jǐn)?shù),能夠測(cè)量被試所能接受的陳述,進(jìn)而獲得其態(tài)度。
由于人們的態(tài)度反應(yīng)往往不基于單一維度,所以很難編制出完美的格特曼量表。
瑟斯頓量表-等距量表
瑟斯頓量表,即等距量表(equal interval scales),是瑟斯頓為構(gòu)造品質(zhì)態(tài)度測(cè)量方法而設(shè)計(jì)的一項(xiàng)技術(shù),即從單一的維度測(cè)量態(tài)度。它由在測(cè)量態(tài)度的尺度上間隔相等地排列的一組題目組成。實(shí)施時(shí),受試者就量表各項(xiàng)目表示贊同或不贊同,將每個(gè)受試者贊同的量表項(xiàng)目依分?jǐn)?shù)高低排列,選擇居中的項(xiàng)目分?jǐn)?shù)為該受試者有態(tài)度分?jǐn)?shù)。
該量表的編制步驟為:
①搜集與所研究的態(tài)度主題有關(guān)的廣泛的觀點(diǎn)和見解并按照從最消極到最積極的等級(jí)排列。
②通過大量的判斷把這些觀點(diǎn)分到11個(gè)等級(jí)中去,這些等級(jí)是按對(duì)態(tài)度主題從最消極到最積極的次序排列的。
③計(jì)算各條觀點(diǎn)在11個(gè)等級(jí)中的次數(shù)分配。根據(jù)累積次數(shù)百分比圖,決定每一項(xiàng)目的中位數(shù)與四分位數(shù)(Q值)。Q值大的陳述句由于其意義不明確而被刪除。對(duì)剩下的觀點(diǎn)進(jìn)行內(nèi)部一致性項(xiàng)目分析,把不一致的陳述句作為離題的項(xiàng)目刪除。
④從剩下的一致性高的、意義明確的觀點(diǎn)中選擇Q值小的觀點(diǎn)構(gòu)成量表,它們的量表值(評(píng)分中位數(shù))是從1~11排列的。
特點(diǎn)
瑟斯頓等距量表的特點(diǎn)在于側(cè)重態(tài)度的認(rèn)知維度,編制方法較為嚴(yán)謹(jǐn)。
該量表是由調(diào)查表中的每一組11個(gè)等距觀點(diǎn)中選出的二個(gè)或更多的陳述句組成。被試者找出所有自己同意的觀點(diǎn),而每位被試者所贊同的項(xiàng)目依分?jǐn)?shù)從高到低排列,居中的項(xiàng)目分?jǐn)?shù)便為其態(tài)度分?jǐn)?shù)。
如果題庫(kù)中有足夠多的測(cè)題,那么選擇一些配對(duì)的測(cè)題便可建構(gòu)兩套相同的測(cè)驗(yàn),從而確定態(tài)度得分的信度。
與其他技術(shù)相比較(如李克特量表、古特曼量表和奧斯古德量表),瑟斯量表有其優(yōu)越性,但它非常耗時(shí)且繁瑣,它大部分已被新發(fā)展起來的態(tài)度測(cè)量技術(shù)所代替。然而瑟斯頓量表是行為固定等級(jí)量表編制的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。
語(yǔ)義分化量表
語(yǔ)義分化量表(semantic differential scales)由奧斯古德(C. E. Osgood)和蘇西(G. J. Suci)于1957年創(chuàng)制。
奧斯古德和蘇西根據(jù)語(yǔ)義分化的測(cè)量,使用因素分析法分析出各種概念或事物對(duì)人們產(chǎn)生影響的三個(gè)維度,即評(píng)價(jià)維度、潛能維度和活動(dòng)維度。
實(shí)際測(cè)量時(shí),研究者要求被試在一個(gè)七點(diǎn)尺度上評(píng)斷自己對(duì)某事物的看法。七點(diǎn)尺度的兩端是成對(duì)的形容詞,尺度上的每一點(diǎn)均有相應(yīng)的分?jǐn)?shù),被試只需根據(jù)自己的看法在尺度上選擇出能夠代表或表明自己這種看法的那一點(diǎn),圈畫標(biāo)記上即可。研究者將被試圈畫的那一點(diǎn)上的對(duì)應(yīng)分?jǐn)?shù)加在一起,即得到被試態(tài)度測(cè)量的的得分。對(duì)被試得分的解釋方法類似于總加量表中運(yùn)用的方法,即要參照量表容納的所有尺度的分?jǐn)?shù)總和情況。
語(yǔ)義差異量表
語(yǔ)義差距量表是運(yùn)用若干語(yǔ)義相反的極端形容詞(短句)來調(diào)查應(yīng)答者的態(tài)度,它實(shí)現(xiàn)了把個(gè)人的定性判斷轉(zhuǎn)換為可以定量分析的方式。語(yǔ)義差距量表包含了一系列反映研究對(duì)象的不同屬性的相反的形容詞,受訪者通過指出在連續(xù)序列中的定位來反映對(duì)每個(gè)屬性的印象。
在社會(huì)學(xué)、社會(huì)心理學(xué)和心理學(xué)研究中,語(yǔ)義差異量表被廣泛用于文化的比較研究,個(gè)人及群體間差異的比較研究,以及人們對(duì)周圍環(huán)境或事物的態(tài)度、看法的研究等等。語(yǔ)義差異量表以形容詞的正反意義為基礎(chǔ),標(biāo)準(zhǔn)的語(yǔ)義差異量表包含一系列形容詞和它們的反義詞,在每一個(gè)形容詞和反義詞之間有約7-11個(gè)區(qū)間,我們對(duì)觀念、事物或人的感覺可以通過我們所選擇的兩個(gè)相反形容詞之間的區(qū)間反映出來它要求人們記下對(duì)性質(zhì)完全相反的不同詞匯的反應(yīng)強(qiáng)度。
語(yǔ)義差距量表能夠度量不同特性在被訪者心目中的差別,通過累加各種特性所收集的分?jǐn)?shù)可以得出該答案的總分?jǐn)?shù)。
首先要確定被測(cè)量對(duì)象相關(guān)的一系列屬性,對(duì)于每個(gè)屬性,選擇一對(duì)意義相對(duì)的形容詞,分別放在量表的兩端,中間劃分為5個(gè)、7個(gè)甚至9個(gè)連續(xù)的等級(jí)。受訪者被要求根據(jù)他們對(duì)被測(cè)對(duì)象的看法評(píng)價(jià)每個(gè)屬性,在合適的等級(jí)位置上做標(biāo)記。語(yǔ)義差異量表看起來似乎是評(píng)級(jí)量表,可以作為等距量表來處理,但由于諸多屬性形容詞并沒有可比性,所以最好當(dāng)做順序量表對(duì)待。
由于功能的多樣性,語(yǔ)義差異量表被廣泛地用于市場(chǎng)研究,用于比較不同品牌的形象,以及幫助制定廣告戰(zhàn)略、促銷戰(zhàn)略和新產(chǎn)品開發(fā)計(jì)劃。
社會(huì)距離量表
社會(huì)距離量表是用以衡量人們對(duì)某個(gè)事物態(tài)度的重要工具,亦是一種研究偏見行為成分的重要工具。主要用于測(cè)量人際關(guān)系親疏態(tài)度和社會(huì)距離等。量表制度的根據(jù)是,人對(duì)某一群體的偏見越深,就越不愿與該群體的成員交往。
測(cè)量的方法是由研究者設(shè)計(jì)出一套能反映不同社會(huì)距離的意見,讓被試根據(jù)自己的實(shí)際看法,根據(jù)自己感情的第一反應(yīng),從由密切到疏遠(yuǎn)的七種關(guān)系中選出自己愿意與某個(gè)群體的一般成員產(chǎn)生一種或一種以上的關(guān)系。然后根據(jù)自己的選擇在相應(yīng)的意見項(xiàng)內(nèi)打上記號(hào),再把一個(gè)群體的所有成員的態(tài)度距離加以統(tǒng)計(jì),制成曲線圖。
曲線圖反映了一個(gè)群體對(duì)某個(gè)對(duì)象所持的態(tài)度的距離分布。不同的群體對(duì)同一事物的態(tài)度的距離分布可作比較,同一群體對(duì)幾個(gè)事物的態(tài)度距離分布也可以作比較。
事實(shí)證明,社會(huì)距離量表不論是在測(cè)量一般社會(huì)距離(接受或拒斥外來群體的傾向性)的個(gè)體差異方面,還是在測(cè)量群體偏好程度方面,都有極高的信度。
博加達(dá)斯的社會(huì)距離量表:
你愿意讓黑人:
生活在你的國(guó)家嗎?
生活在你的社區(qū)嗎?
住在你的那條街嗎?
做你的鄰居嗎?
同你的子女結(jié)婚嗎?
每一選項(xiàng)的分值從弱到強(qiáng)為1-5分,被試的態(tài)度為其選擇的最強(qiáng)的項(xiàng)目分?jǐn)?shù),這個(gè)分?jǐn)?shù)除說明被試者的態(tài)度外,還顯示出被試者的態(tài)度結(jié)構(gòu)。
態(tài)度量表,又稱自我評(píng)斷,即對(duì)態(tài)度作定量測(cè)量的工具。態(tài)度作為一種潛在變量,無法直接被觀察到,但可通過人的語(yǔ)言、行為以及對(duì)外界的反應(yīng)等間接地進(jìn)行測(cè)量。態(tài)度量表是常用的且較為客觀的測(cè)量態(tài)度的工具。它能夠測(cè)量出態(tài)度的方向和強(qiáng)弱程度,通過一套有關(guān)聯(lián)的敘述句或項(xiàng)目,由個(gè)人對(duì)這些句子或項(xiàng)目作出反應(yīng),根據(jù)這些反應(yīng)推斷個(gè)人以至團(tuán)體的態(tài)度。
評(píng)價(jià)量表用不同的數(shù)值來代表某種態(tài)度,目的是將非數(shù)量化的問題加以量化,而不是用抽象的數(shù)值隨意排列。