本書主要針對(duì)紫色土區(qū)的土壤侵蝕形成機(jī)制，闡述紫色土區(qū)土壤理化性質(zhì)的空間變異特征，以及土壤侵蝕的空間分布規(guī)律和影響因素；重點(diǎn)針對(duì)紫色土區(qū)的梯田、等高耕作、退耕還林、退耕還草4種典型水土保持措施，從“求–供”和“產(chǎn)–望”兩個(gè)角度建立水土保持措施適宜性評(píng)價(jià)指標(biāo)體系與評(píng)價(jià)方法，分別從“點(diǎn)”尺度進(jìn)行不同水土保持措施適宜性的比較評(píng)價(jià)和從“面”尺度進(jìn)行小流域水土保持措施適宜性的空間評(píng)價(jià)，指出目前紫色土區(qū)比較適宜的水土保持措施及其適宜區(qū)域；建立數(shù)量結(jié)構(gòu)優(yōu)化和空間優(yōu)化配置相結(jié)合的小流域水土保持措施優(yōu)化配置方法，并在小流域進(jìn)行實(shí)證研究，提出該區(qū)域水土保持措施的最優(yōu)空間配置模式。

第1章 緒論 1

1.1 紫色土的分布及特征 1

1.1.1 紫色土的區(qū)域分布 1

1.1.2 紫色土的主要特征 2

1.1.3 我國(guó)紫色土的利用現(xiàn)狀 3

1.1.4 本書的切入點(diǎn) 4

1.2 國(guó)內(nèi)外水土保持措施研究進(jìn)展 5

1.2.1 我國(guó)水土流失與水土保持概況 5

1.2.2 我國(guó)水土保持措施研究進(jìn)展與發(fā)展趨勢(shì) 7

1.2.3 國(guó)外水土保持措施研究進(jìn)展 8

1.3 水土保持措施適宜性與優(yōu)化配置研究進(jìn)展 10

1.3.1 水土保持措施采納程度 11

1.3.2 世界水土保持方法與技術(shù)縱覽 12

1.3.3 水土保持措施保存率 14

1.3.4 水土保持措施效益評(píng)價(jià) 14

1.3.5 水土保持措施優(yōu)化配置 15

1.3.6 紫色土區(qū)水土保持措施適宜性評(píng)價(jià) 16

1.3.7 GIS在適宜性評(píng)價(jià)中的應(yīng)用 17

1.3.8 存在的不足 19

1.4 本書的主要內(nèi)容和研究框架 19

1.4.1 本書的研究目標(biāo) 19

1.4.2 本書的主要內(nèi)容 20

1.4.3 本書的研究方法和技術(shù)路線 21

1.4.4 本書的特色 22

1.5 小結(jié) 23

第2章 紫色土區(qū)土壤性質(zhì)的空間分布規(guī)律 25

2.1 土壤性質(zhì)的空間變異及其影響因素 25

2.1.1 母質(zhì)的影響 25

2.1.2 氣候的影響 25

2.1.3 植被的影響 26

2.1.4 地形的影響 26

2.1.5 農(nóng)業(yè)土地利用的影響 27

2.2 土壤性質(zhì)空間插值方法 27

2.2.1 樣條函數(shù)法 28

2.2.2 反距離加權(quán)法 28

2.2.3 趨勢(shì)面法 28

2.2.4 克里格法 29

2.2.5 人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)法 29

2.3 紫色土區(qū)土壤性質(zhì)的空間分布預(yù)測(cè) 30

2.3.1 小流域概況與數(shù)據(jù)來(lái)源 31

2.3.2 回歸克里格法 32

2.3.3 土壤性質(zhì)空間預(yù)測(cè)精度評(píng)價(jià) 33

2.3.4 基于回歸克里格法和遙感的土壤性質(zhì)空間預(yù)測(cè) 33

2.3.5 土壤性質(zhì)的空間分布特征 37

2.3.6 土壤性質(zhì)不同空間預(yù)測(cè)方法的精度比較 42

2.4 小結(jié) 48

第3章 紫色土區(qū)土壤侵蝕與水土保持服務(wù)功能 49

3.1 紫色土區(qū)土壤侵蝕特征 49

3.1.1 土壤侵蝕類型 49

3.1.2 土壤侵蝕強(qiáng)度 50

3.1.3 土壤侵蝕影響因素 52

3.2 紫色土區(qū)典型小流域土壤侵蝕空間預(yù)測(cè) 53

3.2.1 研究區(qū)域與數(shù)據(jù)來(lái)源 53

3.2.2 修正通用土壤流失方程模型 57

3.2.3 土壤侵蝕評(píng)價(jià)因子的確定 58

3.2.4 曲水河小流域土壤侵蝕空間分布 61

3.3 紫色土區(qū)典型小流域土壤保持服務(wù)功能 62

3.3.1 土壤保持服務(wù)功能評(píng)價(jià)模型 63

3.3.2 曲水河小流域土壤保持服務(wù)功能評(píng)價(jià) 63

3.4 小結(jié) 66

第4章 水土保持措施適宜性評(píng)價(jià)理論與方法 69

4.1 水土保持措施適宜性評(píng)價(jià)的基本內(nèi)涵 69

4.2 構(gòu)建評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的原則 70

4.2.1 主觀與客觀相結(jié)合原則 70

4.2.2 定性與定量相結(jié)合原則 70

4.2.3 自然和社會(huì)相結(jié)合原則 71

4.3 評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的建立 71

4.3.1 “求–供”評(píng)價(jià)指標(biāo)體系 73

4.3.2 “產(chǎn)–望”評(píng)價(jià)指標(biāo)體系 73

4.4 評(píng)價(jià)方法 74

4.4.1 指標(biāo)權(quán)重的確定 74

4.4.2 單項(xiàng)指標(biāo)評(píng)價(jià) 77

4.4.3 綜合評(píng)價(jià) 78

4.5 小結(jié) 79

第5章 紫色土區(qū)典型水土保持措施適宜性的比較評(píng)價(jià) 81

5.1 研究區(qū)概況 81

5.1.1 基本情況 82

5.1.2 水土保持概況 83

5.2 評(píng)價(jià)指標(biāo)體系及其指標(biāo)權(quán)重的確定 83

5.2.1 評(píng)價(jià)指標(biāo)的選取 83

5.2.2 指標(biāo)權(quán)重的確定 84

5.3 數(shù)據(jù)獲取與評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的確定 85

5.3.1 評(píng)價(jià)指標(biāo)的“要求值”和“提供值” 85

5.3.2 評(píng)價(jià)指標(biāo)的“產(chǎn)出值”和“期望值” 87

5.4 結(jié)果與分析 88

5.4.1 評(píng)價(jià)指標(biāo)權(quán)重的差異性分析 88

5.4.2 單項(xiàng)指標(biāo)適宜性評(píng)價(jià)結(jié)果 90

5.4.3 綜合適宜性評(píng)價(jià)結(jié)果 90

5.4.4 評(píng)價(jià)結(jié)果驗(yàn)證 91

5.5 小結(jié) 91

第6章 紫色土區(qū)典型水土保持措施適宜性的空間評(píng)價(jià) 93

6.1 評(píng)價(jià)指標(biāo)選取及其權(quán)重的確定 93

6.1.1 評(píng)價(jià)指標(biāo)體系及評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn) 93

6.1.2 指標(biāo)權(quán)重的確定 94

6.2 數(shù)據(jù)來(lái)源及關(guān)鍵指標(biāo)的確定 95

6.2.1 數(shù)據(jù)來(lái)源 95

6.2.2 關(guān)鍵指標(biāo)的確定 96

6.3 典型水土保持措施適宜性的空間分布特征 100

6.3.1 梯田 101

6.3.2 等高耕作 104

6.3.3 退耕還林 106

6.3.4 退耕還草 109

6.4 小結(jié) 111

第7章 紫色土區(qū)小流域水土保持措施優(yōu)化配置 113

7.1 基本流程 113

7.2 水土保持措施數(shù)量結(jié)構(gòu)優(yōu)化 114

7.2.1 優(yōu)化目標(biāo) 115

7.2.2 水土保持措施生態(tài)服務(wù)功能價(jià)值估算 115

7.2.3 線性規(guī)劃模型構(gòu)建 119

7.2.4 數(shù)量結(jié)構(gòu)優(yōu)化結(jié)果 123

7.3 水土保持措施空間優(yōu)化配置 124

7.3.1 優(yōu)化目標(biāo) 125

7.3.2 GIS支持下的多目標(biāo)決策 125

7.3.3 空間優(yōu)化配置結(jié)果 127

7.3.4 水土保持措施空間優(yōu)化配置模式 128

7.4 小結(jié) 130

參考文獻(xiàn) 131 2100433B

土地適宜性是指一定地段的土地對(duì)特定、持續(xù)的用途的適宜程度。土地適宜性的差別取決于利用該地段所得效益與所需投資之間實(shí)際的或預(yù)測(cè)的相互作用，可以采用投入-產(chǎn)出的數(shù)量分析方法來(lái)估算。有的用途不限于生產(chǎn)方面，例如旅游、自然保護(hù)等，除經(jīng)濟(jì)效益外，還要考慮社會(huì)效益和生態(tài)效益。

土地的適宜性只有與特定用途相聯(lián)系才有意義。土地適宜性的評(píng)價(jià)是在土地潛力評(píng)價(jià)的基礎(chǔ)上，聯(lián)系某種具體生產(chǎn)對(duì)象的適生條件來(lái)進(jìn)行。根據(jù)特定用途的適宜性，可對(duì)一定地段的土地進(jìn)行評(píng)價(jià)和分級(jí)，用質(zhì)量和數(shù)量來(lái)表示。考慮到土地適宜性是指持續(xù)不斷的利用，要聯(lián)系到未來(lái)環(huán)境可能發(fā)生的變化（如大規(guī)模地清除植被、發(fā)展灌溉、平整和改造地塊、新修道路、土壤侵蝕或環(huán)境退化等），以及從而形成的適宜性或限制性。因此，土地適宜性的分級(jí)分為兩種：當(dāng)前土地利用現(xiàn)狀的適宜性分級(jí)和潛在的土地適宜性分級(jí)。

土地適宜性評(píng)價(jià)，經(jīng)聯(lián)合國(guó)糧農(nóng)組織1977年協(xié)商討論的結(jié)果，認(rèn)為可以從下列 4 方面的指標(biāo)來(lái)表達(dá)：① 類（order）──反映適宜性的種類，一般以英文字母表示，分為適宜（S）、有條件的適宜（Sc）、不適宜（N）。②級(jí)（class）──反映各類用途中的適宜程度，以數(shù)目字表示："1”為非常適宜，"2”為中等適宜，"3”為臨界適宜。如屬不適宜類，則又可分為：1──當(dāng)前不適宜，2──永久不適宜。③亞級(jí)（subclass）──反映各級(jí)內(nèi)的不同限制性以及需要采取改良措施的種類，分為有關(guān)植物生長(zhǎng)、有關(guān)牲畜發(fā)育、有關(guān)采集活動(dòng)等三方面，以英文字母表示不同的限制因素。④單元（unit）──反映亞級(jí)內(nèi)需要加強(qiáng)管理的次要差別，如施用不同種類的化肥等，以括弧中的數(shù)字表示。例如"S2W（6）”這一字組表示：屬適宜類，第2級(jí)，限制因素為過(guò)于潮濕，屬第6單元。根據(jù)這種以字組方法表示一個(gè)地區(qū)不同地段的土地適宜性分級(jí)，可列出表格或畫出分布圖。

由于土地的質(zhì)量可表現(xiàn)為正反兩個(gè)方面，因此土地適宜性的評(píng)價(jià)也可根據(jù)土地限制性，即對(duì)某種土地用途產(chǎn)生不利影響的土地質(zhì)量，進(jìn)行限制程度的評(píng)價(jià)。 2100433B

內(nèi)容簡(jiǎn)介

喬忠主編的《村鎮(zhèn)典型公共設(shè)施優(yōu)化配置與運(yùn)營(yíng)管理研究》針對(duì)我國(guó)村鎮(zhèn)公共服務(wù)設(shè)施建設(shè)與運(yùn)營(yíng)管理方面存在的問(wèn)題，選擇當(dāng)前在村鎮(zhèn)公共服務(wù)設(shè)施建設(shè)過(guò)程中亟待改善和提升的四個(gè)方面進(jìn)行研究，主要 包括村鎮(zhèn)養(yǎng)老服務(wù)設(shè)施配置與運(yùn)營(yíng)管理、村鎮(zhèn)休閑農(nóng)業(yè)服務(wù)設(shè)施配置與管理控制技術(shù)、村鎮(zhèn)市場(chǎng)服務(wù)設(shè)施優(yōu)化配置與運(yùn)營(yíng)管理、村鎮(zhèn)應(yīng)急服務(wù)設(shè)施配置與維護(hù)。為滿足當(dāng)前村鎮(zhèn)公共服務(wù)設(shè)施狀況和統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展的需要，以促進(jìn)村鎮(zhèn)服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)升級(jí)，加速村鎮(zhèn)服務(wù)業(yè)發(fā)展，顯著提升我國(guó)村鎮(zhèn)服務(wù)業(yè)水平為目標(biāo)，系統(tǒng) 研究了村鎮(zhèn)公共服務(wù)設(shè)施的優(yōu)化配置與運(yùn)營(yíng)管理關(guān)鍵技術(shù)，以期為相關(guān)部門行政決策、學(xué)術(shù)探討、方法實(shí)施提供參考，并為我國(guó)村鎮(zhèn)公共服務(wù)設(shè)施優(yōu)化配置與運(yùn)營(yíng)管理提供借鑒。 喬忠，男，漢族，生于1957年10月，籍貫河北省涿鹿縣。中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)教授、博士生導(dǎo)師。研究方向：管理系統(tǒng)優(yōu)化與物流管理、城鎮(zhèn)與產(chǎn)業(yè)規(guī)劃。出版著作3部，發(fā)表代表性論文111篇。2100433B

土地適宜性評(píng)價(jià)就是評(píng)定土地對(duì)于某種用途是否適宜以及適宜的程度，它是進(jìn)行土地利用決策，科學(xué)地編制土地利用規(guī)劃的基本依據(jù)

土地適宜性評(píng)價(jià)是通過(guò)對(duì)土地的自然、經(jīng)濟(jì)屬性的綜合鑒定，闡明土地屬性所具有的生產(chǎn)潛力，已經(jīng)對(duì)農(nóng)、林、牧、漁等各業(yè)的適宜性、限制性及其程度差異的評(píng)定。

土地適宜性評(píng)價(jià)是根據(jù)土地的自然和社會(huì)經(jīng)濟(jì)屬性，研究土地對(duì)預(yù)定用途的適宜與否、適宜程度及其限制狀況。根據(jù)評(píng)價(jià)的預(yù)定用途不同，適宜性評(píng)價(jià)可分為土地的農(nóng)業(yè)適宜性評(píng)價(jià)和土地的城市適宜性評(píng)價(jià)，通過(guò)評(píng)價(jià)闡明區(qū)域土地適宜于農(nóng)、果、林、水產(chǎn)養(yǎng)殖等各業(yè)生產(chǎn)以及適宜于城市建設(shè)的土地資源及利用不合理的土地資源的數(shù)量、質(zhì)量及其分布，從而為區(qū)域土地利用結(jié)構(gòu)和布局的調(diào)整、土地利用規(guī)劃分區(qū)等提供科學(xué)依據(jù)。因此，土地適宜性評(píng)價(jià)是土地利用的基礎(chǔ)評(píng)價(jià)。

土地適宜性評(píng)價(jià)是針對(duì)某種特定的用途而對(duì)區(qū)域土地資源質(zhì)量的綜合評(píng)定。為了保證評(píng)價(jià)結(jié)果的科學(xué)性、正確性和實(shí)用性，就必須掌握一定的基本原理，遵循一定的評(píng)價(jià)原則。

土地適宜性評(píng)價(jià)的基本原理是：在現(xiàn)有的生產(chǎn)力經(jīng)營(yíng)水平和特定的土地利用方式條件下，以土地的自然要素和社會(huì)經(jīng)濟(jì)要素相結(jié)合作為鑒定指標(biāo)，通過(guò)考察和綜合分析土地對(duì)各種用途的適宜程度、質(zhì)量高低及其限制狀況等，從而對(duì)土地的用途和質(zhì)量進(jìn)行分類定級(jí)。

二、評(píng)價(jià)的工作程序

土地適宜性評(píng)價(jià)是一項(xiàng)技術(shù)性、綜合性很強(qiáng)的工作，涉及多個(gè)學(xué)科，評(píng)價(jià)過(guò)程較為復(fù)雜。一般而言，土地適宜性評(píng)價(jià)可分為室內(nèi)準(zhǔn)備及資料收集、適宜性評(píng)價(jià)、成果整理三個(gè)階段，具體進(jìn)行土地適宜性評(píng)價(jià)的步驟如下：

（1） 明確的評(píng)價(jià)目的

（2） 組織技術(shù)力量及準(zhǔn)備評(píng)價(jià)用品

（3） 評(píng)價(jià)對(duì)象的選擇

（4） 資料的收集

（5） 評(píng)價(jià)因素的選擇

（6） 評(píng)價(jià)因子極限指標(biāo)的確定與指標(biāo)分級(jí)

（7） 評(píng)價(jià)因子圖的制作

（8） 評(píng)價(jià)單元的劃分

（9） 評(píng)價(jià)因素權(quán)重的確定

（10） 土地適宜類的確定

（11） 土地適宜等的確定

（12） 土地限制型的確定

（13） 評(píng)價(jià)結(jié)果的核對(duì)

（14） 面積量算、平差與統(tǒng)計(jì)

（15） 土地適宜性評(píng)價(jià)的制作

（16） 評(píng)價(jià)成果的分析與評(píng)述

三、資料收集

四、評(píng)價(jià)方法

（一）評(píng)價(jià)系統(tǒng)的擬定

本次實(shí)習(xí)的評(píng)價(jià)系統(tǒng)由農(nóng)業(yè)土地適宜類和適宜等兩方面組成，其中土地適宜類分為：（1）宜耕土地類 （2）宜園土地類 （3）宜林土地類 （4）不宜土地類 ；土地適宜等分為：（1）一等地（高度適宜等） （2）二等地（一般適宜等） （3）三等地（勉強(qiáng)適宜等）

（二）評(píng)價(jià)對(duì)象的選擇

為了保證評(píng)價(jià)工作能做到省時(shí)省工省費(fèi)用，且達(dá)到質(zhì)量好、準(zhǔn)確度高的要求，通常應(yīng)進(jìn)行評(píng)價(jià)對(duì)象的選擇，即根據(jù)評(píng)價(jià)的目的，剔除一些不必要參與評(píng)價(jià)的土地利用現(xiàn)狀類型。

（三）評(píng)價(jià)因素的選擇及其指標(biāo)分級(jí)

評(píng)價(jià)因素的選擇是土地適宜性評(píng)價(jià)的關(guān)鍵性步驟。參評(píng)因子的選擇的科學(xué)和正確與否，直接關(guān)系到評(píng)價(jià)結(jié)果的準(zhǔn)確度和評(píng)價(jià)工作量的大小。因此應(yīng)對(duì)地形、地質(zhì)、氣候、土壤及社會(huì)經(jīng)濟(jì)條件等評(píng)價(jià)因素進(jìn)行分析，進(jìn)而選擇合適的參評(píng)因子進(jìn)行土地適宜性評(píng)價(jià)。常用方法有經(jīng)驗(yàn)法、多元線性回歸分析法、逐步回歸分析法及主成分分析法。可用于參評(píng)因子選擇的數(shù)學(xué)方法有通徑分析法、灰度分析法、嶺回分析法、穩(wěn)健回歸分析法和主成分回歸分析法等。

在諸多土地適宜性評(píng)價(jià)因子中，某些評(píng)價(jià)因子存在著極限指標(biāo)。當(dāng)這些因子的變化超過(guò)極限指標(biāo)，土地就會(huì)失去某種土地利用的價(jià)值或根本無(wú)法實(shí)現(xiàn)持續(xù)高效土地利用。主要包括海拔、坡度、有效土層厚度、質(zhì)地、PH值、含鹽量和土壤侵蝕強(qiáng)度等。

參評(píng)因子等級(jí)劃分的方法通常有經(jīng)驗(yàn)法和模糊聚類分析法。各參評(píng)因子等級(jí)劃分的數(shù)量五統(tǒng)一規(guī)定，主要受評(píng)價(jià)目的和方法的制約。一般而言，參評(píng)因子的等級(jí)劃分以4~5個(gè)為宜。

（四）評(píng)價(jià)因素權(quán)重測(cè)定

本實(shí)習(xí)遵循宜耕類優(yōu)先原則。按照宜耕—宜園—宜林—不宜順序判斷土地利用類型。

本次實(shí)習(xí)進(jìn)行土地適宜類評(píng)價(jià)時(shí)，各適宜類評(píng)價(jià)因素的極限指標(biāo)如表一所示。

表一 土地適宜類評(píng)價(jià)因素極限指標(biāo)

評(píng)價(jià)因素

土地適宜類

宜耕土地類

宜園土地類

宜林土地類

1 海拔

〉900

〉800

〉1300

2 坡度

〉25

〉25

〉70

3 表土層或

土層厚度

〈10

（表土）

〈50

（土層）

〈30

（土層）

4 質(zhì)地

礫質(zhì)

礫質(zhì)

礫質(zhì)

5 PH值

〈4.5

或〉8.5

〈4.5

或〉8.5

_________

（五）評(píng)價(jià)單元土地適宜等的確定

在評(píng)價(jià)單元土地適宜類確定的基礎(chǔ)上，進(jìn)一步對(duì)土地適宜的等級(jí)做出評(píng)價(jià)，即土地適宜等、宜耕、宜園、宜林三個(gè)土地適宜類均分為三等，即一等地、二等地和三等地，而不宜土地則不分等。

土地適宜等的評(píng)定方法采用加權(quán)指數(shù)和法，該法是根據(jù)不同的評(píng)價(jià)因素對(duì)土地質(zhì)量的作用或限制強(qiáng)度的不同，給定與該因素作用相對(duì)應(yīng)的權(quán)重和評(píng)級(jí)指數(shù)，然后利用各評(píng)價(jià)單元的各個(gè)評(píng)價(jià)因素資料確定該單元各評(píng)價(jià)因素的評(píng)價(jià)指數(shù)，以加權(quán)指數(shù)和求得各評(píng)價(jià)單元的總分值，根據(jù)總分值來(lái)確定評(píng)價(jià)單元的土地適宜等，加權(quán)指數(shù)和法總分值的計(jì)算公式為；

A=∑a w

其中A為加權(quán)指數(shù)和，a 為各評(píng)價(jià)單元的單因素評(píng)級(jí)指數(shù)，w 為各評(píng)價(jià)因素的權(quán)重，n為參評(píng)因素的個(gè)數(shù)，本次n=7，評(píng)級(jí)指數(shù)a 根據(jù)評(píng)價(jià)因素所對(duì)應(yīng)的劃分等級(jí)來(lái)取值，本次評(píng)價(jià)因素的指標(biāo)劃分為三級(jí)，一級(jí)a =5, 二級(jí) a=3,三級(jí)a =1.

按上述方法計(jì)算所有評(píng)價(jià)單元的加權(quán)指數(shù)和（即總分值），根據(jù)總分值的大小來(lái)確定各評(píng)價(jià)單元的適宜等級(jí)。